STJUE. A vueltas con la concatenación de contratos laborales en el sector público

COMUNICADO DE PRENSA n° 51/26. Luxemburgo, 14 de abril de 2026. Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-418/24 [Obadal]  Contratos de duración determinada sucesivos: las medidas previstas en España para sancionar su utilización abusiva en el sector público no resultan conformes con el Derecho de la Unión En este asunto prejudicial, el Tribunal de … Leer más

STS. Sobre la naturaleza del derecho fundamental de petición

Todavía hay quien desconoce la verdadera naturaleza del derecho de petición o, a la desesperada, lo utiliza para enmendar posibles errores de procedimiento. El derecho de petición es un auténtico derecho de participación política, claramente extramuros del procedimiento administrativo. Puede leerse en la exposición de motivos de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, … Leer más

TEAC. Expropiaciones de terrenos a empresas inmobiliarias y regla de prorrata en el IVA. Ejercicio de la opción

TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL. Resolución de 27 de febrero de 2026. Sala 1.ª R.G. 1454/2023. “FUNDAMENTO DE DERECHO TERCERO: …/… Sobre los requisitos formales relativos a la opción por la prorrata especial se ha pronunciado el Tribunal Supremo en sentencias como la de 24 de febrero de 2011 (recurso nº 2247/2006) o la de 22 de … Leer más

Un tribunal nacional que resuelve en última instancia siempre debe motivar su negativa a plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE

COMUNICADO DE PRENSA n.º 46/26.  Luxemburgo, 24 de marzo de 2026. Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-767/23 | [Remling]. La denominación del presente asunto es ficticia. No se corresponde con el nombre de ninguna parte en el procedimiento. Incluso en el supuesto de que ese tribunal esté facultado para desestimar recursos mediante … Leer más

El TS fijará jurisprudencia sobre si los registros autorizados por jueces de lo contencioso en investigaciones tributarias deben estar amparados por Ley Orgánica

El Tribunal Supremo fijará jurisprudencia sobre si los registros autorizados por jueces de lo contencioso en investigaciones tributarias deben estar amparados por Ley Orgánica El auto, ponencia de la magistrada Sandra González de Lara Mingo, explica que la Ley 11/ 2021 de medidas de prevención y lucha contra el fraude fiscal ha habilitado a los … Leer más

Naturaleza jurídica de las circulares internas del Banco de España

Sentencia de la sala contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2026 (rec.1387/2023). Ponente: Excmo. Sr. D. José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat. “CUARTO.- Sobre la fijación de doctrina jurisprudencial en relación con la interpretación del artículo 5 r) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de … Leer más

Derecho reforzado de los diputados al acceso a la información

El Tribunal Supremo reconoce el derecho de tres diputados a obtener la información desglosada sobre los abonos a entidades de crédito que el Banco de España les denegó en 2024 La Audiencia Nacional consideró que la negativa a facilitar la información solicitada no había supuesto una infracción del ordenamiento jurídico Autor: Comunicación Poder Judicial. Jueves, … Leer más

La jurisprudencia casacional es retroactiva, al ser interpretativa de la Ley

T R I B U N A L S U P R E M O. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda. Sentencia núm. 123/2026. Fecha de sentencia: 10/02/2026. Tipo de procedimiento: R. CASACION. Número del procedimiento: 4921/2024. Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco José Navarro Sanchís.   “TERCERO.- Respuesta a la cuestión de interés casacional. …/… … Leer más

Votos particulares concurrentes y discrepantes. A propósito de la Sentencia del TS USA sobre los aranceles de Trump

Otro interesantísimo artículo de Monsieur de Villefort: LEARNING RESOURCES v TRUMP (II): LOS TRES BLOQUES DE JUECES Y EL DEBATE JURÍDICO ENTRE ELLOS CON LOS VOTOS PARTICULARES COMO ARMA. Learning Resources, Inc. v. Trump (24-1287) The International Emergency Economic Powers Act, 91 Stat. 1626, does not authorize the President to impose tariffs. Tribunal Supremo de Estados … Leer más

Sobre la arbitraria “cláusula Garzón” en el proyecto de LEcrim (II)

Con relación al artículo en publicado en Hay Derecho el 5 de febrero: Otra vuelta de tuerca contra el Estado de derecho: el carácter vinculante de los dictámenes de Naciones Unidas Se han publicado hoy dos réplicas, suscritas por Carmen Comas-Mata: ¿De verdad amenazan los dictámenes de la ONU al Estado de derecho? y María … Leer más