Práctica procesal del recurso de casación contencioso-administrativo (actualizado a 23 de junio de 2026)
Órgano judicial: Tribunal Supremo (España). Sala de lo Contencioso-Administrativo
Orden jurisdiccional: Contencioso-Administrativo
Año 2026
Doctrina jurisprudencial sistematizada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
Contenidos relacionados
- Práctica procesal del recurso de casación contencioso-administrativo (actualizado a 23 de junio de 2026)
NOTA PREVIA: Se incluye en el presente cuaderno de casación la doctrina jurisprudencial sistematizada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo correspondiente a la práctica procesal del recurso de casación contenciosoadministrativo, desde el momento de la entrada en vigor de la nueva regulación del recurso de casación, introducida en la Ley Jurisdiccional por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio.
La elaboración del presente Cuaderno se ha llevado a cabo por Pedro Escribano Testaut durante el tiempo que asumió la coordinación general del área contencioso-administrativa del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, desarrollándola con posterioridad Carlos Romero Rey. Actualizado a 23 de junio de 2026
Relacionado:
Una década de la nueva casación contencioso-administrativa. Luces y sombras
Ante el próximo décimo aniversario del “nuevo” recurso de casación contencioso-administrativo
Una nueva e interesante reflexión sobre la jurisprudencia de la Sala 3ª
Aportaciones doctrinales de interés en la casación civil y contencioso-administrativa
AEDAF pide respeto por la jurisprudencia
Sobre la posición constitucional del Tribunal Supremo
Una interesante reflexión sobre los jueces y los “tribunales de vértice”
Liber Amicorum al profesor José Eugenio Soriano García
La “defensa” de la jurisprudencia
De nuevo, sobre la cuestión prejudicial de derecho interno
Un apunte sobre la labor de la jurisprudencia
Algunos de mis artículos sobre este tema:
“¿Qué Tribunal Supremo queremos?” (Diario La Ley, nº 8329, 10 de junio de 2014); “¿Quo vadis, Tribunal Supremo? En defensa del garante de la seguridad jurídica en un mundo de leyes desbocadas” (Artículo Monográfico, septiembre 2012. Editorial jurídica Sepín); “Jurisprudencia en tiempo real” (Cinco Días, 24 de noviembre de 2009); “La necesaria reforma de la casación” (Expansión, 29 de abril de 2011); “En defensa del contribuyente” (Cinco Días, 29 de octubre de 2012); “Eficiencia en lo contencioso-administrativo” (Cinco Días, 31 de mayo de 2013 y ¿Hay Derecho?, 1 de junio de 2013). “Una reflexión sobre la Jurisprudencia” (Jurisprudencia Tributaria Aranzadi, nº 19, febrero 2000). “¿Hay verdadero interés en reformar la Administración de Justicia? Declaraciones y hechos” (¿Hay Derecho?, 12 de abril de 2014).
La pertinencia de regular en España la «cuestión prejudicial de derecho interno»
Autor: Isaac Ibáñez García
Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 9295, 2018
Resumen
Analiza el autor la pertinencia de introducir en nuestro ordenamiento la cuestión prejudicial. Dicha propuesta está en línea con otros instrumentos ya existentes en nuestro Derecho, como la cuestión de inconstitucionalidad, la cuestión de ilegalidad en el proceso contencioso-administrativo o la cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia Europeo. Su planteamiento estaría en manos, exclusivamente, de los órganos jurisdiccionales y coadyuvaría a clarificar cuestiones de interés general sin necesidad de esperar a un posterior e hipotético recurso de casación.