CNMC. Criterios orientativos de honorarios en la tasación de costas

La CNMC analiza los criterios orientativos de honorarios para la tasación de costas del Colegio de Abogados de Murcia y recuerda su carácter excepcional 18 Ene 2024. Promoción de Competencia. Nota de prensa El Ilustre Colegio de Abogados de Murcia ha remitido a la CNMC una consulta sobre esta materia. Los honorarios de los abogados … Leer más

Un debate interesante a raíz de la STS sobre los honorarios orientativos

El Letrado de la Administración de Justicia, Álvaro Perea González, plantea hoy, en el Diario La Ley, un interesante debate: La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª) de 19 de diciembre de 2022: Adiós a los criterios orientativos… ¿Y ahora qué ocurre con las tasaciones de costas? “¿Qué reglas o pautas deberán observarse para fijar … Leer más

No imposición de costas al recurrente cuando se le indica erróneamente el órgano o la jurisdicción competente

Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (nº 1576/2022 de 28 de noviembre de 2022, Recurso 4864/2020. Ponente: José María del Riego Valledor): “10.- De acuerdo con los anteriores razonamientos, cabe indicar en respuesta a la cuestión de interés casacional que, en principio y al margen de las circunstancias concurrentes en cada caso, puede estimarse … Leer más

El Tribunal Supremo fija jurisprudencia sobre los criterios orientativos de honorarios de los colegios de abogados

“El Tribunal Supremo establece que los criterios orientativos de los colegios de abogados no pueden incluir baremos de honorarios o listas de precios Desestima el recurso planteado por el Colegio de Abogados de Las Palmas contra la sentencia de la Audiencia Nacional Autor: Comunicación Poder Judicial. Lunes, 9 de enero de 2023  La Sala de … Leer más

Costas procesales en caso de silencio administrativo

José Ramón CHAVES nos ofrece, en su artículo “Ocasión perdida para no imponer las costas cuando se impugnan desestimaciones presuntas”, una acertada crítica a la reciente sentencia de la sala contencioso-administrativa del Tribunal Supremo de 8 de noviembre de 2022 (rec. 187/2022) ante un caso en que se imponen las costas al demandante pese a … Leer más

La condena en costas en el contencioso-administrativo por desestimación administrativa presunta

En economistjurist.es aparece la siguiente noticia: “La Sala Tercera fijará si procede condenar en costas en el procedimiento frente a desestimación presunta A juicio del Alto Tribunal, resulta “conveniente” obtener un nuevo pronunciamiento “que refuerce, reafirme o complete, o en su caso, matice la doctrina La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo determinará si … Leer más

El Tribunal Supremo se pronunciará sobre los “criterios orientadores” de honorarios establecidos por los colegios de abogados

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN: PRIMERA. A U T O. Fecha del auto: 26/01/2022. Tipo de procedimiento: R. CASACION. Número del procedimiento: 7583/2021. “La Sección de Admisión acuerda: 1.º) Admitir el recurso de casación n.º 7583/2021, preparado por la representación procesal del Colegio de Abogados de Guadalajara contra la sentencia de 20 de … Leer más

El Registro Mercantil no puede actuar ultra vires

 En este blog me he referido recientemente a la actuación desaprensiva (incluso delictiva) de algunos accionistas/socios mayoritarios contra los minoritarios. También he criticado algunas medidas procesales contrarias a los derechos de los sufridos accionistas/socios minoritarios y he propuesto alguna mejora. Pero también, desde el principio y desde hace tiempo   , vengo criticado la actuación … Leer más

Cómo someter al accionista minoritario

Como precisión inicial, debe significarse que un accionista o socio minoritario puede ostentar participaciones importantes, por ejemplo, el 30% del capital social. Las tretas más comunes arbitradas por la mayoría, que pueden darse de forma aislada o cumulativa son las siguientes: Sequía de dividendos. Como he expuesto anteriormente  , gracias a la nueva jurisprudencia, se … Leer más

Reparto íntegro de beneficios por decisión judicial. Cuestión procesal

Es de comprender la desazón que embarga al accionista o socio de las sociedades cerradas cuando la mayoría social, pisoteando sus derechos, le priva –sistemática e injustificadamente- de su derecho a participar en las ganancias sociales. Como expuse en el artículo que inauguró este blog  , “con independencia de la aplicación del artículo 348 bis … Leer más