SSTS. Imputación temporal en el Impuesto sobre Sociedades de devoluciones de tributos declarados contrarios al Derecho de la UE

La consecuencia práctica de esta jurisprudencia es que, en la mayoría de los casos, las devoluciones no tributarán, por los efectos de la prescripción tributaria. T R I B U N A L S U P R E M O. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda. Sentencia núm. 200/2024. Fecha de sentencia: 06/02/2024. Tipo de … Leer más

STJUE. (Rectius) Creo que es un caso de inaplicación, no de modificación, por un tribunal inferior, de la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta) de 22 de febrero de 2024, en los asuntos acumulados C‑59/22, C‑110/22 y C‑159/22 (MP y Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid (C‑59/22). «Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 1999/70/CE — Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada — Contratos … Leer más

STJUE. Fraude en el IVA: el empleado que utilice los datos de su empleador para emitir facturas falsas es deudor del importe de los impuestos que en ellas se mencionen

Sentencia del Tribunal de Justicia de 30 de enero de 2024, en el asunto C-442/22 | Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (Fraude de un empleado) Fraude en el IVA: el empleado que utilice los datos de su empleador para emitir facturas falsas es deudor del importe de los impuestos que en ellas se mencionen. … Leer más

Responsabilidad patrimonial del Estado legislador. El contribuyente medio se encuentra en la misma situación que el consumidor a la hora de entablar una acción de naturaleza restitutoria (Principio de efectividad)

Sobre el tema tratado en este post (El grado de pericia exigible al consumidor y su aplicación al contribuyente cuando una ley tributaria es declarada inconstitucional o contraria al Derecho de la UE) ya me he manifestado anteriormente (“¿Es negligente el ciudadano que no cuestiona la constitucionalidad de una ley o la contravención por la … Leer más

¿Otro nuevo varapalo tributario desde Europa?

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. ATHANASIOS RANTOS, presentadas el 25 de enero de 2024, en el Asunto C‑743/22, DISA SUMINISTROS Y TRADING, S. L. U. (DISA), (Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) «Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 5 — Impuesto especial sobre hidrocarburos — Tipo autonómico del impuesto especial sobre … Leer más

STJUE. Gastos hipotecarios. Plazo de prescripción para reclamar

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Novena) de 25 de enero de 2024, recaida en los asuntos acumulados C‑810/21 a C‑813/21 (Caixabank, S. A., anteriormente Bankia, S. A.) «Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Gastos derivados de la formalización del contrato de préstamo hipotecario — Restitución de … Leer más

Amicus Curiae ante el CGPJ sobre la proposición de ley de amnistía

Mi estudio, publicado hoy por la Fundación Hay Derecho. Amicus Curiae ante el CGPJ sobre la proposición de ley de amnistía El Senado ha acordado requerir al Consejo General del Poder Judicial y al Consejo Fiscal para que informen sobre la Proposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en … Leer más

Las enmiendas a la amnistía torpedean la efectividad del Derecho de la UE

Información de Fran Serrato, en The  Objective: “Sánchez incumple la normativa europea con la enmienda a la amnistía que blinda a Puigdemont Los expertos consideran que dejar sin efecto las órdenes de búsqueda y captura vulnera la independencia judicial” Recoge mi opinión: «Todas aquellas enmiendas que han sido aceptadas y que tratan de dejar sin … Leer más

Guía para el planteamiento de cuestiones prejudiciales europeas. A propósito de la ley de amnistía

Publicada por la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial. EUROPA FRENTE A LA LEY DE AMINISTÍA: GUÍA PARA EL PLANTEAMIENTO DE CUESTIONES PREJUDICIALES ANTE EL TJUE (TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA) Puede verse, también: Tribunal de Justicia de la UE: Recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales, relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales (2019/C … Leer más

El revuelo causado por la incorporación a la Ley de Enjuiciamiento Civil de un nuevo artículo 43 bis sobre la «cuestión prejudicial europea»

Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley. Resumen: El Real Decreto Ley 6/2023 ha colmado, con ánimo codificador, una laguna de nuestro derecho procesal relativa a la regulación, en el orden interno, de la «cuestión prejudicial europea», clarificando pertinentemente que cuando se encuentre pendiente ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea … Leer más