El Tribunal Supremo informa desfavorablemente al indulto del exfiscal general del Estado

Este tipo de crímenes no pueden ser indultados, en ningún caso. Lo inaceptable es que este elemento siga ejerciendo de fiscal; máxime lo último que estamos conociendo:

Artículo 14:

La agenda de Leire Díez apunta a que su contacto en la Fiscalía era el propio García Ortiz

«El jueves te cuento cosas, ¿te parece? Parece que la Fiscalía ha arrancado a hacer cosas», le escribió la fontanera del PSOE al abogado Ismael Oliver después de una reunión en Fortuny

El Tribunal Supremo informa desfavorablemente al indulto del exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz al no apreciar razones de justicia, equidad o utilidad pública

El tribunal insiste en la sustancial falta de contenido del indulto que se solicita

Autor: Comunicación Poder Judicial. Jueves, 11 de junio de 2026

El tribunal de la Sala Penal del Tribunal Supremo que condenó al exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz por delito de revelación de datos reservados ha emitido informe desfavorable a la concesión del indulto solicitado para él por varios ciudadanos al no advertir razones de justicia, equidad o utilidad pública que permitan dar fundamento a la petición. 

En su informe, el tribunal destaca que “los hechos fueron graves, han producido una afectación importante de la institucionalidad del ministerio público por la relevancia de su función, como promotor de la justicia, garante de la independencia judicial y del ejercicio de los derechos de los ciudadanos de acuerdo a la legalidad”. 

Añade que “la contravención de la norma referida al mantenimiento del secreto y confidencialidad de sus actuaciones es un hecho grave, que, declarado en sentencia firme, debe ser ejecutado, aunque sea con una consecuencia jurídica de escasa relevancia”. 

El tribunal insiste en la sustancial falta de contenido del indulto que se solicita. “Se indultan las penas; no el delito. Y no se indultan las penas ya cumplidas sino sólo las que están en ejecución (art. 4 de la Ley de Indulto). En el caso solo pende de ejecución la pena impuesta de inhabilitación especial para el cargo de Fiscal General del Estado”. 

Por ello, la Sala por mayoría resuelve informar desfavorablemente la petición de indulto, y subraya que los proponentes del derecho de gracia no justifican en modo alguno, ni informan, sobre razones de justicia, equidad y de utilidad pública que aconsejaran la medida de gracia. 

El tribunal envía su informe a la presidenta del Tribunal Supremo a fin de que sea remitido al Ministerio de Justicia a los efectos oportunos.

Relacionado:

Salvador viada relata el alto grado de putrefacción de la Fiscalía General del Estado

Una intolerable vergüenza nacional: el Supremo envía a juicio al fiscal general (del Gobierno)

Asociaciones de jueces y fiscales contra los bulos del Gobierno

El instructor le dice al fiscal general y compinche que quieren desviar el foco de atención y que existen elementos indiciarios suficientes para atribuirles la filtración

Calabazas del Supremo a las argucias del fiscal general

Testifical del Decano del ICAM en el asunto del fiscal general del Estado

Trece fiscales de Sala piden la dimisión del fiscal general del Estado

Claridad de ideas del instructor del TS de la causa abierta al fiscal general: “la relevancia delictiva se encuentra en la quiebra de esa confidencialidad de su contenido, por parte del filtrador” (no autorizado)

Opinión | La Fiscalía no puede revelar documentos secretos, con independencia de que se pudieran haber revelado previamente por particulares

Op ed. García Ortiz, Zapatero y los deberes de confidencialidad

¿Quién va a pedir perdón al fiscal Stampa?

Se van confirmando las fechorías que contra su persona denunció el fiscal Stampa

«La justicia ha resuelto. La anterior fiscal general, Dolores Delgado, y el actual, Álvaro García Ortiz, manipularon ilegalmente la investigación penal a la que sometieron a un fiscal anticorrupción que les molestaba. Y siguen en sus puestos. Increíble»

Compártelo: