Estado de Derecho

Votos particulares concurrentes y discrepantes. A propósito de la Sentencia del TS USA sobre los aranceles de Trump

por

Otro interesantísimo artículo de Monsieur de Villefort: LEARNING RESOURCES v TRUMP (II): LOS TRES BLOQUES DE JUECES Y EL DEBATE JURÍDICO ENTRE ELLOS CON LOS VOTOS PARTICULARES COMO ARMA. Learning Resources, Inc. v. Trump (24-1287) The International Emergency Economic Powers Act, 91 Stat. 1626, does not authorize the President to impose tariffs. Tribunal Supremo de Estados … Leer más

«No taxation without representation»

por

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos tumba el “decreto-ley” de aranceles de Trump. Severo aviso a Trump sobre la vigencia de la separación de poderes. Muy interesante, como siempre, el comentario de Monsieur de Villefort: LEARNING RESOURCES v TRUMP: EL TRIBUNAL SUPREMO PROPINA UN SONORO BOFETÓN JURÍDICO A TRUMP AL AFIRMAR QUE NO OSTENTA … Leer más

Sobre la arbitraria “cláusula Garzón” en el proyecto de LEcrim (II)

por

Con relación al artículo en publicado en Hay Derecho el 5 de febrero: Otra vuelta de tuerca contra el Estado de derecho: el carácter vinculante de los dictámenes de Naciones Unidas Se han publicado hoy dos réplicas, suscritas por Carmen Comas-Mata: ¿De verdad amenazan los dictámenes de la ONU al Estado de derecho? y María … Leer más

Sobre una sentencia arbitraria del Tribunal Constitucional

por

Muy relevante el artículo de Tomás Ramón Fernández en Hay Derecho: La Sentencia constitucional de 15 de enero de 2026 y la resurrección de las inmunidades del poder “…/… Con todo respeto, pero también con toda firmeza, debo decir que la Sentencia constitucional de 15 de enero de 2026 ha construido ad hoc un maniqueo, lo que … Leer más

Sobre la segunda instancia en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo

por

Interesante artículo de Gloria Martín Benítez en el último número de El notario del Siglo XXI (enero -febrero 2026, nº 125) HACIENDA Y ESTADO DE DERECHO Gloria Marín Benítez: «La segunda instancia en el orden contencioso-administrativo. Algunas reflexiones mientras esperamos al Godot legislativo» Relacionado: Una década de la nueva casación contencioso-administrativa. Luces y sombras Nuevos … Leer más

El derecho a no autoincriminarse en el procedimiento sancionador tributario. Reiteración jurisprudencial

por

Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso. Fecha: 10/12/2025. Nº de Recurso: 2592/2023. Nº de Resolución: 1605/2025. Procedimiento: Recurso de Casación Contencioso-Administrativo (L.O. 7/2015). Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE “CUARTO.- …/… Finalmente se establece la siguiente doctrina jurisprudencial, que se reitera: «[…] 1.-La documentación/información autoincriminatoria, aportada a la Administración en los procedimientos de aplicación … Leer más

La Comisión de Peticiones del PE insta a la Comisión a que garantice una respuesta eficaz y oportuna a las infracciones del Derecho de la UE

por

Opinión de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para la Comisión de Asuntos Jurídicos sobre el seguimiento de la aplicación del Derecho de la Unión Europea en 2023 y 2024 (2025/2016(INI)), 28 de enero de 2026. “Enmienda 2. … Considerando que, de conformidad con el artículo 17 del TUE, la Comisión es responsable de … Leer más

La Comisión Europea debería mejorar el Estado de Derecho de la propia UE, para la efectiva realización del mercado interior

por

 Como han recordado recientemente los profesores Garicano, Holmström y Petit (“The Constitution of Innovation. A New European Renaissance”. https://constitutionofinnovation.eu/ 10 de noviembre de 2025), “La principal debilidad del mercado interior es la aplicación de la normativa. Cuando la normativa italiana bloquea ilegalmente a un comerciante francés, este solo se enfrenta a malas opciones. Puede presentar una denuncia ante … Leer más

La falta de transposición de la Directiva (UE) 2024/1619 (CRD VI) que atribuye al Banco de España todas las facultades necesarias para supervisar determinadas operaciones, entre ellas, las fusiones bancarias

por

Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley, nº 10.880. Resumen: España no ha transpuesto en plazo la Directiva (UE) 2024/1619 (CRD VI) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2024, que contiene especiales previsiones sobre la supervisión de la adquisición de participaciones significativas en el sector financiero, las transferencias … Leer más

Sobre la arbitraria “cláusula Garzón” en el proyecto de LEcrim

por

Artículo en Hay Derecho (5/02/2026): Otra vuelta de tuerca contra el Estado de derecho: el carácter vinculante de los dictámenes de Naciones Unidas Información de María Jamardo, en El debate (6/02/2026): Bolaños cuela una trampa en la reforma de la Fiscalía para revisar sentencias penales como la que inhabilitó a Baltasar Garzón Información de Fran … Leer más