Circular interpretativa del CGAE sobre la presentación de escritos generados con IA. Y protocolo del CGPJ

CIRCULAR INTERPRETATIVA DEL CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA NÚMERO 3/2026.

ARTÍCULO 21 DEL CÓDIGO DEONTOLÓGICO y su conexión con los arts. 4.1, 10.2.e, 12.A.8 CDAE y 124.g y 125 DEL ESTATUTO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA.

USO DE SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA Y DEBER DE VERIFICACIÓN

El CGPJ aprueba un protocolo para la gestión de las consultas de la Carrera Judicial sobre la utilización de sistemas de IA y sus usos permitidos y prohibidos

Las respuestas serán elaboradas por la Dirección de Supervisión y Control de Protección de Datos y valoradas en el seno de la Comisión de Innovación Tecnológica y Transformación Digital. Las consultas y sus respuestas serán publicadas en la web www.poderjudicial.es, garantizando así la transparencia y la disponibilidad pública de los criterios interpretativos adoptados.

Relacionado:

Instrucción del CGPJ a los jueces sobre el empleo de IA

Inteligencia Artificial y mala fe procesal

Guía ICАM de Buenas Prácticas para el uso de la Inteligencia Artificial (IA) en la Abogacía

Reflexiones de Muñoz Machado sobre la Inteligencia Artificial y Derecho

La Comisión Europea explica a la Defensora del Pueblo cómo toma decisiones sobre la inteligencia artificial y la utiliza

Reflexiones, desde el Tribunal Supremo USA, sobre la Inteligencia Artificial en el ámbito judicial

Interesante diálogo sobre la Inteligencia Artificial y su impacto en el proceso penal

Advertencia del CGPJ sobre la regulación de la Inteligencia Artificial en el ámbito de la Justicia. ¿Se intenta sustituir al CGPJ por un robot, a ser posible tonto?

El juez robot, según Marchena

Interesante diálogo sobre la Inteligencia Artificial y su impacto en el proceso penal

¿un robot puede sustituir a un juez?

Marbury vs. Madison. Juez ponente: R2-D2 (con voto particular discrepante de C-3PO)

Compártelo: