Relevante iniciativa de la Defensora del Pueblo Europeo sobre el oscurantismo del procedimiento legislativo europeo, que vulnera el derecho de los ciudadanos de la UE a participar en la elaboración de legislación de la UE

El Defensor del Pueblo inicia una investigación sobre cómo las instituciones de la UE aplican la legislación y la jurisprudencia de la UE al gestionar las solicitudes de acceso público a documentos legislativos

NOTICIAS – FECHA Martes | 03 octubre 2023
CASO OI/4/2023/MIK – ABIERTO el Lunes | 02 octubre 2023 – INSTITUCIONES RESPONSABLES Parlamento Europeo | Consejo de la Unión Europea | Comisión Europea

El Defensor del Pueblo ha abierto una investigación sobre hasta qué punto el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea aplican la legislación de la UE y las decisiones judiciales de la UE cuando se trata de solicitudes de acceso público a documentos legislativos.

Señaló que investigaciones anteriores relacionadas con el acceso público insuficiente y retrasado sugirieron que estas instituciones actualmente no están dando pleno efecto a la legislación de la UE y la jurisprudencia relacionada.

Por ejemplo, el Consejo se negó a dar pleno acceso público a una opinión jurídica relacionada con un acuerdo comercial de la UE con el Reino Unido al invocar una excepción de acceso para el asesoramiento jurídico. Lo hizo a pesar de que una sentencia reciente de un tribunal de la UE había determinado que el hecho de que una opinión jurídica sea particularmente sensible depende del contenido de la opinión misma y no de su condición de opinión jurídica. El Defensor del Pueblo examinó el dictamen y no concluyó que la información contenida en él debiera considerarse sensible.

En otro caso, la Comisión se negó a revelar todos los documentos sobre las revisiones previstas de las normas de la UE sobre sustancias químicas, argumentando que la divulgación podría socavar los intereses comerciales y un proceso de toma de decisiones en curso. Sin embargo, la Comisión presentó argumentos generales que no demostraron este riesgo con el nivel de certeza requerido por recientes sentencias judiciales de la UE. También utilizó argumentos previamente desestimados por los tribunales de la UE en casos similares, incluido el de que los ciudadanos de la UE pueden sentirse «confundidos» si se revelan documentos provisionales.  

Para obtener una visión general del enfoque de las instituciones ante las solicitudes de documentos legislativos, el Defensor del Pueblo solicitó estadísticas sobre las solicitudes de acceso iniciales y una lista de solicitudes de seguimiento (solicitudes confirmatorias) para tres actos legislativos adoptados recientemente. 

El acceso público oportuno a los documentos legislativos es esencial para que los ciudadanos de la UE participen en la elaboración de legislación de la UE. La transparencia legislativa está consagrada en los tratados de la UE y esto se refleja en la regulación de la UE sobre el acceso público a los documentos.

Según la jurisprudencia de la UE, las instituciones de la UE sólo pueden negarse a divulgar documentos legislativos en circunstancias excepcionales y su razonamiento para hacerlo debe basarse en hechos específicos y tangibles.

Carta de la Defensora del Pueblo Europeo a la Presidenta de la Comisión Europea.

Carta del Defensor del Pueblo Europeo al Consejo de la Unión Europea sobre cómo el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea gestionan las solicitudes de acceso público a los documentos legislativos

Carta del Defensor del Pueblo Europeo al Parlamento Europeo sobre cómo el Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea gestionan las solicitudes de acceso público a los documentos legislativos

Posts y artículos relacionados:

Transparencia en los procesos legislativos. Tirón de orejas de la Defensora del Pueblo al Parlamento Europeo, por impedir la participación en los procesos legislativos en curso

Exigencia de mayor transparencia en el procedimiento legislativo europeo

Nuevo toque de atención de la Defensora del Pueblo al Consejo de la UE sobre la transparencia en el procedimiento legislativo en curso (“huella normativa”)

El Consejo de la UE sigue siendo renuente a dar acceso a los documentos del proceso legislativo. Crítica de la Defensora del Pueblo Europeo

Huella normativa. Los principios de publicidad y transparencia del procedimiento legislativo. Lecciones para España

Autores: Isaac Ibáñez García

Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 10231, 2023

Resumen

En su reciente sentencia de 25 de enero de 2023 (Asunto T-163/21. De Capitani/Consejo), el Tribunal General de la UE examina la cuestión del acceso a los documentos relativos a los procedimientos legislativos desde el punto de vista inédito de la articulación entre, por una parte, los principios de publicidad y transparencia del procedimiento legislativo derivados del Tratado UE y de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión y, por otra parte, de la excepción a la divulgación de los documentos basada en la protección del proceso de toma de decisiones. Además, el Tribunal examina, por primera vez, los requisitos de acceso a los documentos elaborados por los grupos de trabajo del Consejo en el marco de un procedimiento legislativo.

Gran avance en la transparencia de los procesos legislativos en curso. Sentencia del Tribunal General UE

«Que no quede huella». La transparencia en la toma de decisiones públicas

Autores: Isaac Ibáñez García

Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 9916, 2021

Resumen

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acaba de manifestarse sobre el alcance de la Ley de Transparencia en los relativo a la denominada «huella normativa». Este asunto despierta el interés sobre la transparencia en la toma de decisiones de carácter regulatorio.