El reexamen de las sanciones administrativas en sede casacional

Muy interesante el estudio de Maria José Alonso Mas; Profesora Titular de Derecho Administrativo en la Universidad de Valencia. “El reexamen de las sanciones administrativas en la jurisprudencia posterior a Flensburg y Barna Import”  El reexamen de las sanciones administrativas sigue siendo un problema mal resuelto. La prueba está en los criterios de admisión de … Leer más

La decisión de la CNMC sobre la Opa del BBVA. Así lo recoge la prensa (“con la mosca detrás de la oreja”)

Nota de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), de 12 de noviembre de 2024: “La CNMC analizará la concentración BBVA/SABADELL en segunda fase”.  Informaciones aparecidas días antes de la decisión de la CNMC En The Objective (10/11/2024): “Guerra en la CNMC por presiones políticas para dilatar la opa del BBVA sobre … Leer más

¿Presiones políticas en la CNMC para dilatar la OPA del BBVA sobre el Sabadell?

Muy interesante el artículo de Fernando Tadeo en The Objective: “Guerra en la CNMC por presiones políticas para dilatar la opa del BBVA sobre el Sabadell El consejo del organismo se inclina por aplazar el veredicto hasta marzo, pese a que el cuerpo técnico no ve riesgos La oferta pública de adquisición de acciones (opa) … Leer más

Decisión del Defensor del Pueblo Europeo sobre la negativa de la Comisión Europea a dar pleno acceso público a los documentos relativos a la propuesta de Ley de Inteligencia Artificial

Decisión Caso 318/2024/TM El denunciante, en representación de una organización no gubernamental, solicitó acceso público a los documentos enviados y recibidos por la Comisión Europea sobre la propuesta de Ley de Inteligencia Artificial. La Comisión divulgó determinados documentos, pero denegó el acceso (pleno) a cuatro documentos, invocando las excepciones para la protección del interés público en … Leer más

Sobre la motivación de no plantear cuestión prejudicial europea

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) de 15 octubre de 2024 (Asunto C‑144/23. KUBERA). «Procedimiento prejudicial — Artículo 267 TFUE — Alcance de la obligación de remisión de los órganos jurisdiccionales nacionales que resuelven en última instancia — Procedimiento de autorización para interponer un recurso de casación ante el órgano jurisdiccional supremo de un Estado … Leer más

Sobre la posición constitucional del Tribunal Supremo

Interesante artículo en La razón: La posición constitucional de nuestro Tribunal Supremo; por José Raúl Calderón, Magistrado Relacionado: Una interesante reflexión sobre los jueces y los “tribunales de vértice” Liber Amicorum al profesor José Eugenio Soriano García Nueva y docta opinión de Joaquín Huelin sobre la jurisprudencia, el recurso de casación contencioso-administrativo y la preocupante … Leer más

La injerencia gubernamental, anticipada y arbitraria, contra la OPA del BBVA sobre el Banco Sabadell es contraria al Derecho de la UE

Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley. Resumen: Nada más anunciar el BBVA su intención de lanzar una OPA sobre Banco Sabadell, el Gobierno manifestó con contundencia su oposición a la misma, lo que supone una injerencia arbitraria, actuando de forma prematura y sin ajustarse a los procedimientos establecidos, lo que vulnera el … Leer más

Sobre el secreto profesional del abogado de empresa

Artículo en Expansión de Eugenio Ribón, Decano del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM): El secreto profesional en la abogacía de empresa: pilar estratégico para la confidencialidad Relacionado: STJUE. Matizaciones sobre el secreto profesional del abogado en la lucha contra la planificación fiscal agresiva Secreto profesional del abogado. Conclusiones de la AG Kokott. … Leer más

Es necesaria una respuesta contundente al acoso político a los jueces

El Tribunal Supremo admite a trámite la demanda de protección al honor del magistrado jubilado Manuel García Castellón contra la diputada Ione Belarra En otro auto, el tribunal también admite la ampliación de demanda que presentó el exmagistrado en un segundo escrito Autor: Comunicación Poder Judicial. Viernes, 25 de octubre de 2024. La Sala Civil … Leer más

El juez nacional no está obligado a plantear cuestión prejudicial ante el TJUE, a los ojos del Convenio Europeo, si fundamenta razonablemente su decisión

“El TEDH recuerda que no existe un derecho que obligue al Supremo a preguntar al TJUE a instancias de un particular. …/… EL TEDH NO VE ARBITRARIO EL CRITERIO DEL SUPREMO. Ahora, el tribunal con sede en Estrasburgo contesta que dicho Convenio no garantiza el derecho a que un juez nacional presente una cuestión prejudicial … Leer más