No son suficientes las palabras de su presidente, es necesario un pronunciamiento institucional y contundente del CGPJ

“El presidente del CGPJ hace un nuevo llamamiento a los representantes públicos a no cuestionar la imparcialidad de los integrantes del Poder Judicial “Lo que no guste deberá combatirse a través del sistema de recursos y de instancias superiores”, dice Vicente Guilarte en el acto de inauguración del curso 2024-2025 en la Escuela Judicial. Los … Leer más

La presidenta del Congreso asiste impasible a furibundos ataques al Poder Judicial. Y una “rectificación” del Tribunal Constitucional

En el debate de la inconstitucional ley de amnistía. Intolerables ataques al Poder Judicial desde la tribuna del Congreso de los Diputados: Información de Marta Belver, P.H. Matellano y Álvaro Carvajal, en El mundo: “Los 12 ataques contra los jueces «prevaricadores» y «franquistas» de los socios de Sánchez en el Congreso Sumar, Junts y Podemos … Leer más

Declaración Oficial de la Comisión Europea sobre la mediación de Reynders para la renovación del CGPJ

“DECLARACIÓN 26 de enero de 2024 La Comisión propone mantener un diálogo estructurado sobre la aplicación por parte de España de la recomendación del informe sobre el Estado de Derecho en relación al Consejo General del Poder Judicial español En su Informe sobre el Estado de Derecho relativo a España de los años 2022 y … Leer más

Amicus Curiae ante el CGPJ sobre la proposición de ley de amnistía

Mi estudio, publicado hoy por la Fundación Hay Derecho. Amicus Curiae ante el CGPJ sobre la proposición de ley de amnistía El Senado ha acordado requerir al Consejo General del Poder Judicial y al Consejo Fiscal para que informen sobre la Proposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en … Leer más

Las enmiendas a la amnistía torpedean la efectividad del Derecho de la UE

Información de Fran Serrato, en The  Objective: “Sánchez incumple la normativa europea con la enmienda a la amnistía que blinda a Puigdemont Los expertos consideran que dejar sin efecto las órdenes de búsqueda y captura vulnera la independencia judicial” Recoge mi opinión: «Todas aquellas enmiendas que han sido aceptadas y que tratan de dejar sin … Leer más

Guía para el planteamiento de cuestiones prejudiciales europeas. A propósito de la ley de amnistía

Publicada por la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial. EUROPA FRENTE A LA LEY DE AMINISTÍA: GUÍA PARA EL PLANTEAMIENTO DE CUESTIONES PREJUDICIALES ANTE EL TJUE (TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA) Puede verse, también: Tribunal de Justicia de la UE: Recomendaciones a los órganos jurisdiccionales nacionales, relativas al planteamiento de cuestiones prejudiciales (2019/C … Leer más

Intolerable ataque gubernamental al Poder Judicial

Declaración institucional de la Comisión Permanente de 19 de enero de 2024 Aprobada por unanimidad en relación con las declaraciones de la vicepresidenta tercera del Gobierno sobre una resolución judicial dictada por el magistrado instructor del caso “Tsunami Democràtic” Autor: Comunicación Poder Judicial. Viernes, 19 de enero de 2024 La Comisión Permanente del Consejo General … Leer más

El revuelo causado por la incorporación a la Ley de Enjuiciamiento Civil de un nuevo artículo 43 bis sobre la «cuestión prejudicial europea»

Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley. Resumen: El Real Decreto Ley 6/2023 ha colmado, con ánimo codificador, una laguna de nuestro derecho procesal relativa a la regulación, en el orden interno, de la «cuestión prejudicial europea», clarificando pertinentemente que cuando se encuentre pendiente ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea … Leer más

Importante reflexión de Joaquín Huelin sobre la independencia judicial en la Unión Europea y el caso español

En Taxlandia: La independencia judicial en la Unión Europea o «cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar» Joaquín Huelin Martínez de Velasco es antiguo magistrado del Tribunal Supremo. Socio de Cuatrecasas.

Reflexiones, desde el Tribunal Supremo USA, sobre la Inteligencia Artificial en el ámbito judicial

Nos las presenta Monsieur de Villefort: LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMO OBJETO DE REFLEXIÓN EN EL INFORME ANUAL DEL CHIEF JUSTICE Posts relacionados: El juez robot, según Marchena Interesante diálogo sobre la Inteligencia Artificial y su impacto en el proceso penal ¿un robot puede sustituir a un juez? Marbury vs. Madison. Juez … Leer más