Una intolerable vergüenza nacional: el Supremo envía a juicio al fiscal general (del Gobierno)

Un caso claro que pone en evidente actualidad el título del reciente libro del hasta hace poco presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena: “La justicia AMENAZADA”. El magistrado instructor del Tribunal Supremo dicta auto de procedimiento abreviado contra el fiscal general del Estado y el fiscal provincial de Madrid … Leer más

Minando el Estado de Derecho

Entrevista en La razón a: Encarnación Roca: «Las reformas del Gobierno van minando el Estado de Derecho» Información en Confilegal: “El Consejo Fiscal planta cara al Gobierno: «La reforma del Estatuto entrega un poder sin control al fiscal general» El Consejo Fiscal ha aprobado hoy (6/06/2025), por mayoría, un informe demoledor contra la reforma del … Leer más

La Unión Internacional de Magistrados (Grupo Iberoamericano) alerta de los ataques a la independencia judicial en España. Y más…

PRONUNCIAMIENTO DEL GRUPO IBEROAMERICANO DE LA UNIÓN INTERNACIONAL DE MAGISTRADOS – UIM Aprobado por la asamblea anual del Grupo Iberoamericano de la UIM que se llevó a cabo en Quito, Ecuador, del 25 al 28 de mayo de 2025. Y La presidenta del TS y del CGPJ advierte de la importancia de “salvaguardar” la independencia … Leer más

La idea de que el legislador puede hacerlo todo menos lo prohibido por la Constitución hay que tratarla con seriedad y no con frivolidad

Excelente artículo: Una ponencia rechazable; por Manuel Aragón, catedrático emérito de Derecho Constitucional y magistrado emérito del Tribunal Constitucional; Enrique Gimbernat, es catedrático emérito de Derecho Penal y Agustín Ruiz Robledo, catedrático de Derecho Constitucional El día 5 de junio de 2025 se ha publicado, en el diario El Mundo, un artículo de Manuel Aragón, … Leer más

Asociaciones de jueces y fiscales contra los bulos del Gobierno

Las Asociaciones de Jueces y Fiscales frente a las acusaciones de bulos Las AAJJ y FF firmantes queremos, en respuesta a las informaciones relativas a los «bulos», que se ha dado a conocer por parte del Gobierno con relación al Proyecto de Ley Orgánica para la Ampliación y Fortalecimiento de las Carreras Judicial y Fiscal, … Leer más

El Derecho de la UE es inmune a las artimañas de Puigdemont. La cuestión prejudicial europea

Mi artículo, publicado hoy en Diario La Ley, nº 10.714.  Resumen:  El derogado artículo 43 bis LEC es un caso claro de la banalización de la ley, mediante la incorporación al ordenamiento, mediante decreto-ley, de un precepto que se considera necesario (y urgente), derogándolo después a los pocos meses, también por decreto-ley, atendiendo a intereses … Leer más

Cuestión prejudicial del TSJ de Madrid sobre sentencia del TC

Interesante comentario de José Carlos Fernández Rozas a la Cuestión prejudicial planteada por el TSJ de Madrid sobre el control judicial de los laudos arbitrales y el Derecho de la Unión (Auto TSJ Madrid CP 1ª 20 marzo 2025) “El Auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera, … Leer más

Extensión máxima de los recursos de casación en materia social y comunicado del CGPJ sobre plazos procesales por el gran apagón

Acuerdo de 8 de abril de 2025, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo de 24 de marzo de 2025, sobre extensión máxima y condiciones extrínsecas de los escritos de formalización o interposición y de impugnación de … Leer más

Juristas de reconocida competencia compiten a dos plazas de la Sala Tercera del TS

Los aspirantes a dos plazas vacantes de la Sala Tercera del Tribunal Supremo correspondientes al turno de juristas comparecen esta semana ante la Comisión de Calificación Las entrevistas a los/as 28 candidatos/as se retransmitirán en streaming en la web www.poderjudicial.es Autor: Comunicación Poder Judicial. Los 28 aspirantes a dos plazas de magistrado/a de la Sala … Leer más

Hasta dónde llega el poder del juez nacional para controlar la adecuación al Derecho de la UE de las decisiones de órganos jurisdiccionales superiores

De gran interés para el “debate jurídico” sobre la cuestión prejudicial europea, suscitado en días pasados por el presidente de nuestro Tribunal Constitucional. COMUNICADO DE PRENSA n.º 50/25 Luxemburgo, 10 de abril de 2025 Conclusiones del Abogado General en el asunto C-225/22 | AW «T» Abogado General Spielmann: un órgano jurisdiccional nacional debe inaplicar o … Leer más