La actual polémica sobre el aborto en EEUU, bien explicada

 Con su habitual maestría y conocimiento de la actualidad jurídica norteamericana, Monsieur de Villefort nos explica claramente el estado de la cuestión, en este artículo:

BORRADOR DE SENTENCIA DEL CASO DOBBS v JACKSON: ANULACIÓN DE ROE v WADE DEPOSITANDO EN LAS LEGISLATURAS ESTATALES LA REGULACIÓN DEL ABORTO

En definitiva, nos dice de Villefort que “lo que la sentencia hace es recaer la responsabilidad total del asunto en los ciudadanos y sus representantes electos. Tal es así, que el párrafo final de este primer borrador vuelve a reiterar tal idea:

“Finalizamos esta sentencia donde comenzó. El aborto presenta una cuestión profundamente moral. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada estado regular o prohibir el aborto. Roe y Casey se arrogaron tal autoridad. En este momento, dejamos sin efecto tales sentencias y devolvemos la autoridad del pueblo a sus representantes electos.”

Puede apreciarse en este asunto la gran diferencia entre el sistema jurídico americano, que lo sitúa extramuros de la Constitución y el español, que hace gravitar el tema de la interrupción voluntaria del embarazo en la Constitución y más concretamente en los derechos fundamentales en ella reconocidos.

Personalmente me quedo con el punto de vista español.