Artículo en Hay Derecho (5/02/2026):
Información de María Jamardo, en El debate (6/02/2026):
Información de Fran Serrato, en The Objective (7/02/2026):
Acusan a Bolaños de colar una treta para revisar sentencias «por la puerta de atrás»
El proyecto de ley convierte en vinculantes dictámenes como el que pidió la rehabilitación del exjuez Garzón.
…/…
Un prestigioso juez tilda de «despropósito» que se puedan revisar sentencias a partir de una recomendación de «unos comités cuya misión es emitir dictámenes orientativos y cuyos miembros no son jueces, sino personas que no tienen que ser objetivas y cuentan con una información sesgada». Este magistrado sostiene que Bolaños incluye en la reforma de la LECrim la «cláusula Garzón», ya que, de aprobarse, permitiría reconsiderar la condena de inhabilitación que el Supremo dictó en 2011 por prevaricación.
…/…”
Relacionado:
La rehabilitación de Garzón es improcedente. La sentencia del TS fue ejemplar e impecable