Información de Mercedes Serraller y Rubén Sampedro, hoy en Vopópuli:
Opa de BBVA: Bruselas analiza ya la denuncia contra la consulta populista del Gobierno
Excelente artículo de Juan Gómez Bada en El confidencial (15/05/2025):
OPA de BBVA a Sabadell: cómo atentar contra el interés general en tres pasos
La consulta fue anunciada el 5 de mayo de 2025, en Barcelona, por el presidente del Gobierno, durante la inauguración de la 40ª Reunión Anual del Cercle d’Economia, bajo el título «Europa: wake-up call?» (“Consulta pública sobre la OPA hostil del BBVA a Sabadell”).
Y abierta el 6 de mayo en la web del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa.
…/…
El presidente del BBVA incide en el necesario respeto a las “reglas del juego”, en una carta dirigida a los empleados de la entidad:
“…/…
El proceso que hemos seguido durante el último año ha sido tan exigente como transparente, marcado por un respeto escrupuloso a los procedimientos, a los supervisores y a la legalidad vigente. Hasta la fecha, hemos recibido 27 autorizaciones de reguladores y supervisores nacionales e internacionales.
La más reciente, la de la autoridad de competencia española (CNMC), fue adoptada por unanimidad y tras once meses de un análisis muy riguroso. Desde BBVA, hemos actuado con espíritu de colaboración en cada etapa. Hemos escuchado preocupaciones y hemos propuesto compromisos muy potentes y nunca vistos en nuestro sector, que responden directamente a las inquietudes expresadas desde diferentes ámbitos y garantizan la inclusión financiera, la protección de clientes vulnerables, la cohesión territorial y el crédito a las pymes.
Nuestra convicción es clara: la unión es beneficiosa para clientes, empleados y accionistas de ambas entidades, y para la sociedad en su conjunto. Esta operación también es una oportunidad para seguir demostrando que en España y en Europa las cosas se hacen bien. Que confiamos en nuestras instituciones y respetamos las reglas de juego.
Esperamos que los accionistas de Banco Sabadell puedan decidir pronto…”
Diario de Sevilla (14/05/2025): “Carlos Torres reafirma los beneficios de la opa al Sabadell en una carta a empleados del BBVA.
El presidente del BBVA expone las ventajas de la operación, iniciada hace más de un año y que ya ha recibido 27 autorizaciones de reguladores nacionales e internacionales”.
Relacionado:
Artículo de Fernando Tadeo en The Objective (11/05/2025): Endesa y BBVA, vidas paralelas: de la injerencia de ZP a la intromisión de Sánchez
Artículo de Hernando F. Calleja en The Objective (10/05/2025): La patraña de la consulta: cinismo, incompetencia y demagogia
Artículo de Francesc de Carreras en The Objective (08/05/2025): La última ocurrencia
El independiente (06/05/2025): Las seis preguntas de la consulta del Gobierno sobre la OPA de BBVA a Sabadell
Opinión del profesor Alfaro Águila-Real (06/05/2025):
Explícale al gobierno que no crees que haya ningún interés general en el sentido del artículo 60 LDC que justifique que el Gobierno modifique la resolución de la CNMC
Y si te quieres esforzar, le mandas un correo electrónico explicando que el artículo 60 se introdujo para facilitar la autorización de operaciones de concentración que habían sido prohibidas o autorizadas con condiciones muy onerosas por la autoridad de competencia. Es el caso de la fusión Antena3-La Sexta. En una fusión entre dos bancos, no hay típicamente razones de interés general y que no sean razones de defensa de la competencia que justifiquen que el Consejo de ministros modifique la resolución de la CNMC. Ni de defensa y seguridad nacional; ni de protección de la seguridad o salud públicas; ni de libre circulación de bienes y servicios dentro del territorio nacional; ni de protección del medio ambiente; ni de promoción de la investigación y el desarrollo tecnológicos, ni de garantía de un adecuado mantenimiento de los objetivos de la regulación sectorial (art. 10.4 LDC). El único «interés general» plausible es el último: la garantía de la eficacia de la regulación sectorial, pero este interés general está tutelado ahora por el BCE y el BCE no puso obstáculos a la fusión. De manera que me temo que, una vez más, si el gobierno – Cuerpo, ese mentiroso que también habla bajito – modifica la resolución de la CNMC para obstaculizar la fusión, estaría incurriendo en desviación de poder, su decisión podría ser revisada por la Comisión Europea y el TJUE y el Estado podría incurrir en responsabilidad frente al BBVA”.
Opa BBVA. Finalmente, la CNMC la aprueba, con los anunciados “remedies”
Opa BBVA. Parece que continúa el politiqueo. Nota de prensa de la CNMC
Arbitrariedad o interés general? Las balas israelíes y la opa del BBVA
¿Está la CNMV poniendo palos en las ruedas a la opa del BBVA?
La injerencia gubernamental, anticipada y arbitraria, contra la OPA del BBVA sobre el Banco Sabadell es contraria al Derecho de la UE
Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 10599, 2024
Resumen
Nada más anunciar el BBVA su intención de lanzar una OPA sobre Banco Sabadell, el Gobierno manifestó con contundencia su oposición a la misma, lo que supone una injerencia arbitraria, actuando de forma prematura y sin ajustarse a los procedimientos establecidos, lo que vulnera el principio de seguridad jurídica, la libre circulación de capitales y el derecho fundamental a la libertad de empresa.
La Comisión Europea tiene abierto un procedimiento EU Pilot, instando al Gobierno a dar explicaciones por si hubiera un posible incumplimiento del Derecho de la UE y, por tanto, si existen motivos para incoar un procedimiento formal de infracción.