El PP lleva al Constitucional ante Estrasburgo por no motivar la ausencia de planteamiento de una cuestión prejudicial ante el TJUE

El confidencial / Europa Press:

“Tribunal Europeo de Derechos Humanos

El PP lleva ante Estrasburgo al TC por avalar la reforma que permitió al CGPJ nombrar a dos de sus magistrados.

Es la primera vez que los populares acuden al TEDH para denunciar una actuación del Constitucional que preside Conde-Pumpido.

…/…

En concreto, el PP acusa al TC de haber vulnerado «su derecho como recurrentes a un proceso justo y equitativo conforme a lo establecido en el artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)»…

…/…

En la demanda al TEDH, el PP afirma que la propia jurisprudencia del TJUE exigía al TC «una motivación de la decisión denegatoria debidamente fundada», algo que «brilla por su ausencia» y vulneró el derecho de los recurrentes «a un proceso justo y equitativo ex artículo del CEDH».

Para los populares, el Constitucional incumplió «flagrantemente las exigencias del TJUE», desechando el planteamiento de la cuestión mediante «una decisión inmotivada» que impidió a los demandantes «conocer la razón de la negativa en cuestión».

…/…”

Relacionado:

El juez nacional no está obligado a plantear cuestión prejudicial ante el TJUE, a los ojos del Convenio Europeo, si fundamenta razonablemente su decisión

Compártelo: