“ORDEN DEL DÍA de la reunión del PLENO que se celebrará el día 8 de abril de 2025, a las 10:00 horas.
C. DEBATE JURÍDICO.
– Planteamiento de cuestiones prejudiciales en la ejecución de sentencias definitivas dictadas por el Tribunal Constitucional u otros tribunales superiores nacionales, con suspensión de la ejecución.
– Relación con el deber de velar por el cumplimiento efectivo de nuestras resoluciones establecido en el art. 92.1 de la LOTC. Efectos sobre el sistema interno de recursos jurisdiccionales.
RAA 921-2022 Madrid (TSJ)
RAA 6971-2022 A.P. de Sevilla
Ponentes: Excmo. Sr. Don Ricardo Enríquez Sancho. Excma. Sra. Dña. Inmaculada Montalbán Huertas”.
Información de Ángela Martialay, en El mundo del 31 de marzo de 2025: “Pumpido fija para la próxima semana el «debate jurídico» sobre la actuación de la Audiencia de Sevilla en el ‘caso ERE’.
En el orden del día del 8 de abril figura en el Pleno el «planteamiento de cuestiones prejudiciales en la ejecución de sentencias definitivas dictadas por el Tribunal Constitucional u otros tribunales superiores nacionales, con suspensión de la ejecución”.
…/…
Junto a la discusión sobre el caso de los ERE de Andalucía, el Pleno también abordará la actuación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que planteó la semana pasada una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en un asunto relacionado con un laudo arbitral donde se encontraba implicada la empresa Cabify.
Asimismo, según consta en el orden del día del Pleno, el debate entre los magistrados de la corte de garantías versará sobre la «relación con el deber de velar por el cumplimiento efectivo de nuestras resoluciones establecido en el artículo 92.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional»…
Relacionado: