¿Oculta la Comisión Europea documentos del proceso legislativo (“huella normativa”)?

Investigación de la Defensora del Pueblo Europeo:

Cómo abordó la Comisión Europea una solicitud de acceso público a documentos relativos a la revisión de la Directiva de Servicios de Medios Audiovisuales

CASO 1813/2023/TM – ABIERTO EL Jueves | 12 octubre 2023 – INSTITUCIÓN CONCERNIDA Comisión Europea
CASO 1941/2023/TM – ABIERTO EL Jueves | 12 octubre 2023 – INSTITUCIÓN CONCERNIDA Comisión Europea

El denunciante solicitó a la Comisión Europea acceso público a los documentos relativos a la revisión de la Directiva sobre servicios de medios audiovisuales. La Comisión identificó cuatro documentos que entraban dentro del ámbito de la solicitud y divulgó partes de estos documentos. Al denegar el acceso al resto de los documentos, la Comisión invocó las excepciones previstas en la legislación de la UE sobre el acceso público a los documentos para la protección de intereses comerciales y datos personales. El demandante cuestionó tanto las razones dadas por la Comisión para denegar el acceso como el hecho de que la Comisión identificó sólo cuatro documentos como incluidos en el ámbito de la solicitud, dadas las extensas reuniones entre la Comisión y las partes interesadas sobre el proyecto dirigido registrado en el «registro de transparencia».

El Defensor del Pueblo abrió la investigación y, como primer paso, la Comisión volvió a buscar los documentos incluidos en el ámbito de la solicitud y proporcionó una lista de ellos.

Posts y artículos relacionados:

Transparencia en los procesos legislativos. Tirón de orejas de la Defensora del Pueblo al Parlamento Europeo, por impedir la participación en los procesos legislativos en curso

A los documentos prelegislativos (“huella normativa”) deben aplicarse los más altos estándares de transparencia. Relevante Resolución de la Defensora del Pueblo Europeo

Nuevo toque de atención de la Defensora del Pueblo al Consejo de la UE sobre la transparencia en el procedimiento legislativo en curso (“huella normativa”) II

Exigencia de mayor transparencia en el procedimiento legislativo europeo

Nuevo toque de atención de la Defensora del Pueblo al Consejo de la UE sobre la transparencia en el procedimiento legislativo en curso (“huella normativa”)

El Defensor del Pueblo Europeo pide, una vez más, al Consejo, que ponga a disposición los documentos legislativos en un momento que permita al público participar de manera efectiva en el proceso de toma de decisiones en curso

El Consejo de la UE sigue siendo renuente a dar acceso a los documentos del proceso legislativo. Crítica de la Defensora del Pueblo Europeo

Huella normativa. Los principios de publicidad y transparencia del procedimiento legislativo. Lecciones para España

Autores: Isaac Ibáñez García

Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 10231, 2023

Resumen

En su reciente sentencia de 25 de enero de 2023 (Asunto T-163/21. De Capitani/Consejo), el Tribunal General de la UE examina la cuestión del acceso a los documentos relativos a los procedimientos legislativos desde el punto de vista inédito de la articulación entre, por una parte, los principios de publicidad y transparencia del procedimiento legislativo derivados del Tratado UE y de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión y, por otra parte, de la excepción a la divulgación de los documentos basada en la protección del proceso de toma de decisiones. Además, el Tribunal examina, por primera vez, los requisitos de acceso a los documentos elaborados por los grupos de trabajo del Consejo en el marco de un procedimiento legislativo.

Gran avance en la transparencia de los procesos legislativos en curso. Sentencia del Tribunal General UE

«Que no quede huella». La transparencia en la toma de decisiones públicas

Autores: Isaac Ibáñez García

Localización: Diario La Ley, ISSN 1989-6913, Nº 9916, 2021

Resumen

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acaba de manifestarse sobre el alcance de la Ley de Transparencia en los relativo a la denominada «huella normativa». Este asunto despierta el interés sobre la transparencia en la toma de decisiones de carácter regulatorio.