Guía para el planteamiento de cuestiones prejudiciales europeas (actualizada)

por

EUROPA FRENTE A LA LEY DE AMINISTÍA: GUÍA PARA EL PLANTEAMIENTO DE CUESTIONES PREJUDICIALES ANTE EL TJUE (TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA) (VERSIÓN ACTUALIZADA 20/05/24)

Plataforma Cívica por la Independencia Judicial

Relacionado:

Cuestión prejudicial europea. Respuesta “de manual” de Reynders a Vázquez Lázara

Junts y PNV quieren suprimir el artículo 43 bis LEC sobre la cuestión prejudicial europea

STJUE: Cuando un órgano jurisdiccional nacional conoce de un asunto que ya es objeto de una investigación de la Comisión Europea o de un procedimiento ante los órganos jurisdiccionales de la UE, dicho órgano jurisdiccional nacional debe suspender el procedimiento

Junts y PNV muestran su talante antieuropeo: piden la supresión del artículo 43 bis de la LEC

El revuelo causado por la incorporación a la Ley de Enjuiciamiento Civil de un nuevo artículo 43 bis sobre la «cuestión prejudicial europea»

The Objective recoge mi opinión sobre la pactada derogación del recién nacido artículo 43 bis LEC (“cuestión prejudicial europea”)

¿Tumbará Junts el decretazo ómnibus? ¿Qué hará el PNV?

La suspensión de litigios cuando penda ante el TJUE una cuestión prejudicial directamente vinculada con el caso

A trancas y barrancas. Medidas del Decreto-Ley 5/2023 que afectan a la casación contencioso-administrativa. El origen de la reforma