Primeros trámites para el posible planteamiento de una cuestión prejudicial ante el TJUE por la Ley de Amnistía

La magistrada instructora del Tribunal Supremo del ‘caso Tsunami’ da un plazo de 3 días a las partes sobre la procedencia de plantear una cuestión prejudicial al TJUE por la Ley Amnistía

Dichas partes son la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la acusación particular en nombre de dos policías y las defensas de los investigados Carles Puigdemont y Rubén Wagensberg

Autor: Comunicación Poder Judicial. Viernes, 5 de julio de 2024.

La magistrada de la Sala Penal Susana Polo, instructora del denominado ‘caso Tsunami’, ha acordado hoy dar un plazo común de tres días a la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la acusación particular, y las defensas de los dos investigados para que se pronuncien sobre si procede plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación con la Ley de Amnistía, a la vista de lo solicitado por acusaciones populares personadas en la causa.

En una providencia dictada hoy, la juez explica que las acusaciones populares han solicitado el planteamiento de la cuestión prejudicial en relación con la Ley de Amnistía ante las dudas surgidas sobre la incompatibilidad de la misma en materia de terrorismo con el derecho de la Unión Europea.

A la vista de ello, la juez acuerda dar traslado a las demás partes personadas para que en el plazo común de tres días se pronuncien al respecto. Dichas partes son la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la acusación particular en nombre de dos policías y las defensas de los investigados Carles Puigdemont y Rubén Wagensberg.

Relacionado:

Sobre la derogación del artículo 43 bis LEC. El ordenamiento jurídico se degrada al servicio de un prófugo de la Justicia

La Comisión Europea investiga la derogación del artículo que retrasaría la ley de amnistía

Cuestión prejudicial europea. Respuesta “de manual” de Reynders a Vázquez Lázara

Junts y PNV quieren suprimir el artículo 43 bis LEC sobre la cuestión prejudicial europea

 STJUE: Cuando un órgano jurisdiccional nacional conoce de un asunto que ya es objeto de una investigación de la Comisión Europea o de un procedimiento ante los órganos jurisdiccionales de la UE, dicho órgano jurisdiccional nacional debe suspender el procedimiento

Junts y PNV muestran su talante antieuropeo: piden la supresión del artículo 43 bis de la LEC

El revuelo causado por la incorporación a la Ley de Enjuiciamiento Civil de un nuevo artículo 43 bis sobre la «cuestión prejudicial europea»

The Objective recoge mi opinión sobre la pactada derogación del recién nacido artículo 43 bis LEC (“cuestión prejudicial europea”)

¿Tumbará Junts el decretazo ómnibus? ¿Qué hará el PNV?

La suspensión de litigios cuando penda ante el TJUE una cuestión prejudicial directamente vinculada con el caso

A trancas y barrancas. Medidas del Decreto-Ley 5/2023 que afectan a la casación contencioso-administrativa. El origen de la reforma

Ibáñez García, I:

Malos usos en la producción normativa: el abuso del decreto-ley y la tramitación de urgencia

“Medidas del Decreto-Ley 5/2023 que afectan a la casación contencioso-administrativa. El origen de la reforma”. Diario La Ley, nº 10.321, 5 de julio de 2023, e incluido en el libro “El RDL 5/2023, a examen. Principales medidas procesales, societarias, laborales y fiscales”, La Ley, 2023.

Estos temas han sido desarrollados con más profundidad en mi contribución al Liber Amicorum«Derecho Público, entre el Poder y un audaz desafío por el Estado de Derecho» Homenaje al Profesor José Eugenio Soriano García”. Directores José Suay Rincón y Felio José Bauzá Martorell (Editorial Atelier, 2023). Capítulo: “La necesaria mejora de los mecanismos para la interpretación y la aplicación uniformes, en España, del Derecho nacional y europeo”.

“La fragmentaria e insatisfactoria regulación, en España, de la cuestión prejudicial europea”. CEFLegal. Revista práctica de Derecho, nº 214, noviembre 2018.

“Los tribunales económico-administrativos hacen oídos sordos a los procedimientos de infracción abiertos por la Comisión Europea y a los recursos por incumplimiento que penden ante el TJUE”. Diario La Ley, nº 10.032, 18 de marzo de 2022.

“Tres notas de actualidad sobre la cuestión prejudicial comunitaria”Diario La Ley, nº 7.591, 2011.

Medidas urgentes para la eficiencia del Tribunal Supremo”. Expansión, 12 de octubre de 2022.