El Blog de Isaac Ibáñez García
Sentencia, de hoy, del Tribunal de Justicia en el asunto C-395/21 | D.V. (Honorarios de abogado: — Principio de la tarifa por hora) Una cláusula de un contrato de prestación de servicios jurídicos celebrado entre un abogado y un consumidor que fija el precio de esos servicios según el principio de la tarifa por hora, … Leer más
El Letrado de la Administración de Justicia, Álvaro Perea González, plantea hoy, en el Diario La Ley, un interesante debate: La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª) de 19 de diciembre de 2022: Adiós a los criterios orientativos… ¿Y ahora qué ocurre con las tasaciones de costas? “¿Qué reglas o pautas deberán observarse para fijar … Leer más
Me refiero, de nuevo, al DISCURSO DEL EXCMO SR. D. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PEDRO GONZÁLEZ-TREVIJANO Dice González-Trevijano: “… Este perfil de zorro, de querencia por la diversidad, que ostenta la Justicia constitucional, se ve respaldado por la presencia de voces discrepantes y concurrentes, expresadas en los votos particulares, que han flexibilizado y ampliado las … Leer más
Como siempre, Monsieur de Villefort nos tiene al día sobre asuntos jurídicos relacionados con los EEUU, especialmente con asuntos que se ventilan ante su Corte Suprema. Es de gran interés el siguiente comentario: IN RE GRAND JURY: LA EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ABOGADO-CLIENTE A JUICIO Posts relacionados: Una importante precisión sobre la institución del Amicus … Leer más
DISCURSO DEL EXCMO SR. D. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PEDRO GONZÁLEZ-TREVIJANO Y Nota de Prensa Me gustaría resaltar la siguiente parte del mismo: “Al igual que otros Tribunales Constitucionales, también el español se enfrenta a la tarea de redefinir su posición en el entramado institucional de la Unión Europea. Un panorama nuevo se abre como … Leer más
Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (nº 1576/2022 de 28 de noviembre de 2022, Recurso 4864/2020. Ponente: José María del Riego Valledor): “10.- De acuerdo con los anteriores razonamientos, cabe indicar en respuesta a la cuestión de interés casacional que, en principio y al margen de las circunstancias concurrentes en cada caso, puede estimarse … Leer más
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de dictar normas sobre la anonimización del nombre de las partes en las cuestiones prejudiciales. No me parece correcta la solución, pues en la mayoría de las ocasiones, sobre todo si la sentencia recaída en la cuestión prejudicial le es favorable, a la parte favorecida le … Leer más
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Octava) de 22 de diciembre de 2022. En el asunto C‑553/21 (Hauptzollamt Hamburg y Shell Deutschland Oil GmbH). «Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/96/CE — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Artículo 5, cuarto guion — Tipos de los impuestos especiales diferenciados en función de la utilización profesional o no profesional … Leer más
“El Tribunal Supremo establece que los criterios orientativos de los colegios de abogados no pueden incluir baremos de honorarios o listas de precios Desestima el recurso planteado por el Colegio de Abogados de Las Palmas contra la sentencia de la Audiencia Nacional Autor: Comunicación Poder Judicial. Lunes, 9 de enero de 2023 La Sala de … Leer más
Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional. Sentencia 151/2022, de 30 de noviembre de 2022 (BOE del 6 de enero de 2023). Recurso de amparo 6684-2019. Promovido por don Francisco José Sánchez de la Peña y doña María Isabel Santiago Irus respecto de las resoluciones dictadas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo … Leer más