Ejemplo de libro para la aplicación del artículo 43 bis (2) de la LEC (Cuestión prejudicial europea)

Sobre el Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2024 (Unificación de doctrina núm.: 5544/2023), referido en mi anterior post (Cuestión prejudicial del TS que trata de salvaguardar los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público ), considero que el mismo es … Leer más

Cuestión prejudicial del TS que trata de salvaguardar los principios de igualdad, mérito y capacidad en el acceso al empleo público

El Tribunal Supremo pregunta al TJUE sobre la situación de los empleados públicos con temporalidad abusiva Nota informativa de la Sala Cuarta Autor: Comunicación Poder Judicial. Viernes, 31 de mayo de 2024. La Sala Cuarta del Tribunal Supremo (que tiene atribuida la competencia de unificar la interpretación y aplicación del ordenamiento jurídico laboral llevada a … Leer más

STJUE: Nuevo varapalo fiscal al legislador tributario

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 30 de mayo de 2024, en el asunto C‑743/22 (DISA Suministros y Trading, S. L. U. (DISA).  «Procedimiento prejudicial — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Directiva 2003/96/CE — Artículo 5 — Impuesto especial sobre hidrocarburos — Tipo autonómico del impuesto especial sobre hidrocarburos que se añade al tipo nacional — Tipos … Leer más

Guía para el planteamiento de cuestiones prejudiciales europeas (actualizada)

EUROPA FRENTE A LA LEY DE AMINISTÍA: GUÍA PARA EL PLANTEAMIENTO DE CUESTIONES PREJUDICIALES ANTE EL TJUE (TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA) (VERSIÓN ACTUALIZADA 20/05/24) Plataforma Cívica por la Independencia Judicial Relacionado: Cuestión prejudicial europea. Respuesta “de manual” de Reynders a Vázquez Lázara Junts y PNV quieren suprimir el artículo 43 bis LEC … Leer más

STJUE. De nuevo sobre la noción de “órgano jurisdiccional” a los efectos legitimación para plantear una cuestión prejudicial. Requisito de independencia

COMUNICADO DE PRENSA n.° 80/24. Luxemburgo, 7 de mayo de 2024 Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-115/22 | NADA y otros La Comisión de Arbitraje austriaca competente en materia de lucha contra el dopaje no está facultada para plantear cuestiones al Tribunal de Justicia El Tribunal de Justicia tiene en cuenta una serie … Leer más

Mala administración. Demoras injustificadas por parte de la Comisión Europea en su obligación de hacer que se cumplan las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE

En mi opinión, podríamos estar ante un caso sistémico de mala administración. DECISIONES DE INFRACCIÓN. 24 de abril de 2024. Bruselas Paquete de infracciones de abril: decisiones clave A título de ejemplo: “La Comisión pide a HUNGRÍA que cumpla íntegramente la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-66/18 La … Leer más

La Comisión Europea está analizando la STJUE de 5 de marzo sobre el régimen lingüístico de las normas técnicas armonizadas

En respuesta a mis cartas de 5 y 12 de marzo de 2024 al Comisario de Mercado Interior, señor Breton (reproducidas aquí: La STJUE de 5 de marzo (Asunto C-588/21 P. Régimen lingüístico de las normas técnicas armonizadas) debe aplicarse ya), la Comisión Europea ha comunicado que los servicios de la Comisión se encuentran analizando … Leer más

STJUE. Sobre la falta de efecto horizontal de una directiva y la recuperación por el consumidor del impuesto indebidamente pagado. Principio de efectividad

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta), de 11 de abril de 2024, en el asunto C‑316/22 (Gabel Industria Tessile SpA) «Procedimiento prejudicial — Directiva 2008/118/CE — Artículo 1, apartado 2 — Impuestos especiales — Electricidad — Normativa nacional que establece un impuesto adicional al impuesto especial sobre la energía eléctrica — Falta de fines específicos — Impuesto adicional considerado contrario a la Directiva … Leer más

El tema de la responsabilidad patrimonial del Estado legislador por incumplimientos del Derecho de la UE se esconde en otro proyecto de ley, ¿volver a empezar?

En un anterior post del 4 de abril (“Publicado el Plan Anual Normativo 2024”), señalé que en el PAN 2024 no aparece previsión ni referencia alguna a la “LEY POR LA QUE SE MODIFICAN LA LEY 40/2015, DE 1 DE OCTUBRE, DE RÉGIMEN JURÍDICO DEL SECTOR PÚBLICO Y LA LEY 39/2015, DE 1 DE OCTUBRE, … Leer más

Cuestión prejudicial europea. Respuesta “de manual” de Reynders a Vázquez Lázara

Lo primero que hay que señalar es que el nuevo artículo 43 bis de la Ley de Enjuiciamiento Civil no se concibió, en ningún caso, para las vicisitudes judiciales que puedan afectar a la ley de amnistía; aunque algunos grupos políticos -sobre todo los beneficiarios de la amnistía- lo puedan percibir así y como un … Leer más