Información de Marisa Cruz y Daniel Viaña en El mundo:
“Sánchez lamina el poder del PP en el Senado con una maniobra inconstitucional
Suprime con una enmienda en la Ley de Paridad, que no guarda ninguna relación con los Presupuestos, el veto de la Cámara Alta al techo de gasto”
Como informó Javier Gallego en La razón:
“La modificación legislativa está rodeada de mucha polémica porque se quiere introducir a través de la ley de paridad: es decir, a través de una enmienda (la 96) de las 110 que se han presentado. De hecho, el informe de la letrada de la Comisión de Igualdad advierte de la posibilidad de que sea inconstitucional introducir una reforma legislativa a través de otra ley que no guarda conexión de contenido. «A juicio de esta letrada, las enmiendas núm. 76 y núm. 96 no guardan coherencia con el objeto del proyecto de ley orgánica que se tramita y, conforme a reiterada doctrina del Tribunal Constitucional, su tramitación como enmiendas podría vulnerar el derecho de los diputados y diputadas reconocido en artículo 23 de la Constitución Española», recoge el informe de la letrada”.
Debe recordarse que la enmienda 76 se refiere a la
Relacionado:
I Encuentro Consejo de Estado y directivos de la AGE sobre mejora regulatoria
Sobre el deterioro de la actividad legislativa
En el Reino de la (in)seguridad jurídica se continúa ninguneando al Consejo de Estado
La mala legislación trae estas consecuencias. El TS anula el Decreto del arancel de los procuradores
Malos usos en la producción normativa: el abuso del decreto-ley y la tramitación de urgencia