Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley.
Resumen:
Según la Defensora del Pueblo Europeo, la regulación del procedimiento administrativo en la Unión Europea, insistentemente reclamada por la comunidad académica y por el Parlamento Europeo, es una cuestión de considerable interés público. Sin embargo, la Comisión Europea acaba de manifestar que “no tiene previsto proponer una ley general sobre el procedimiento administrativo” y, menos aún, sobre el procedimiento de infracción.
Posts relacionados:
La Comisión Europea funciona bien cuando no dispone de discrecionalidad y la ley le impone plazos
La Comisión Europea no quiere sujetarse a una Ley de Procedimiento Administrativo
Referencias bibliográficas del autor sobre el procedimiento de infracción del Derecho de la Unión Europea
(2023) “La denuncia por infracción del Derecho de la UE y los derechos del denunciante”. Conectados, revista de la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA) y del Centro de Estudios Financieros (CEF), nº 100.
(2023) “De nuevo, sobre la Ley de Procedimiento Administrativo de la UE y la regulación del procedimiento de infracción”. Diario La Ley, nº 10.286.
(2023) “La arbitraria actuación de la Comisión Europea en los procedimientos de infracción. Comentario al asunto Ikea y Decathlon”. Editorial Jurídica Sepín. Artículo monográfico.
(2022) “La Comisión Europea quiere mejorar como Guardiana de los Tratados”. ECJ Leading Cases.
(2022) “El tortuoso acceso a los expedientes de infracción del derecho de la UE. El caso del “modelo 720”. Diario La Ley, nº 10.130.
(2022) “¿Qué hace la Comisión Europea cuando un Estado miembro incumple las sentencias del Tribunal de Justicia?” Diario La Ley, nº 10.104.
(2022) “La necesidad de prevenir los varapalos provenientes de la Unión Europea. A propósito de la STJUE sobre el «Modelo720»”. Diario La Ley, nº 10.012.
(2020) “El procedimiento por incumplimiento del artículo 258 TFUE en materia de política exterior y de seguridad de la UE (El principio de cooperación leal)”. Actualidad Administrativa nº 11.
(2020) “La facultad discrecional de la Comisión Europea en los procedimientos de infracción por no transposición en tiempo y forma del Derecho europeo: aspectos críticos”. (Prólogo de Elisa de la Nuez Sánchez-Cascado. Abogada del Estado. Secretaria General de la Fundación Hay Derecho). Editorial Jurídica sepín, SL.
(2020) “La defectuosa aplicación del Derecho de la UE, ¿Quién responde?”. Diario La Ley, nº 9546.
(2019) “La invocación del derecho europeo”. El español, 3 de enero de 2019. Publicado también bajo el título: “Quién paga la factura de los retrasos de Bruselas”. Cinco Días.
(2017) “El procedimiento de infracción del Derecho de la Unión Europea (Contribución a la modernización del Derecho Administrativo europeo)”. ECJ Leading Cases.
(2016) “Un ejemplo de por qué Europa no es competitiva”. Cinco Días.
(2016) “La responsabilidad de la Comisión Europea como guardiana de los Tratados”. almacendederecho.org.
(2016) “La guardiana de los Tratados” Cinco Días.
(2016) “¿Funciona el procedimiento de infracción del Derecho de la UE?”. Diario La Ley, nº 8792.
(2016) “Tipos principales de infracción del Derecho de la Unión Europea (a propósito de las operaciones financieras accesorias en el IVA)”. SEPÍN FISCAL, artículo monográfico.
(2016) “Por un procedimiento administrativo europeo”. almacendederecho.org.
(2016) “Sobre la mejora en la eficacia de la aplicación del Derecho europeo en España”. Documento de Trabajo nº 1/2016. Instituto de Estudios Fiscales.
(2015) “¿Necesita Europa una ley de procedimiento administrativo?”. Cinco Días.
(2015) “La Ley de Procedimiento Administrativo de la Unión Europea. Ad calendas graecas”. ECJ Leading Cases, año IV (2015), vol. 2ª.
(2014) “Derecho Administrativo de la Unión Europea ¿pura palabrería?” Blog ¿Hay Derecho?
(2014) “Graves ausencias procedimentales en el Derecho Administrativo de la Unión Europea”. Working Paper nº 21. Instituto de Derecho Europeo e Integración Regional. Universidad Complutense de Madrid.
(2013) “La protección efectiva de los derechos conferidos por el ordenamiento de la Unión Europea”. En la obra colectiva coordinada por Ordóñez Solís, D: “La recepción del Derecho de la Unión Europea en España. Derechos, Mercado Único y armonización fiscal en Europa”. Liber Amicorum Antonio Martínez Lafuente. Wolters Kluwer España.
(2013) “Céntimo sanitario, ¿y la Comisión Europea, qué?” Cinco Días.
(2012) “El “poder discrecional” de la Comisión Europea en los procedimientos de infracción”. CEFLEGAL, nº 143.
(2011) “La incorporación del Derecho de la Unión Europea en España (Materiales para la reflexión)”. (Prólogo de Don Antonio Martínez Lafuente). Editorial Dykinson, SL (libro electrónico).
(2011) “La necesaria regulación del procedimiento de infracción del derecho de la Unión Europea”. Actualidad Administrativa, nº 19.
(2010) “Sobre la consideración de la Unión Europea como organización internacional. Consecuencias sobre las competencias del Consejo de Estado”. Diario La Ley, nº 7392.
(2008) “De nuevo sobre el procedimiento de infracción (artículo 226 Tratado CE) y sobre las obligaciones tributarias formales”. Noticias de la Unión Europea, nº 287.
(2007) “El procedimiento precontencioso para el control de la aplicación del Derecho comunitario”. Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, nº 248.