¿Desaparecen, se pierden o se distraen documentos en el Ministerio de Defensa?

Muy interesante la información de Gonzalo Araluce, hoy en vozpopuli.com:

Defensa pierde un informe clave de Sanz Roldán sobre una intervención militar en Cataluña

El entonces JEMAD investigó, a instancias de Zapatero, si la cúpula militar compartía las tesis del general Mena de la Pascua de 2006. El informe está en el archivo personal de José Bono, pero no en los de Defensa”

“El Informe” se reprodujo aquí (Información de Gonzalo Araluce en vozpopuli.com del 20 de enero de 2022):

Zapatero investigó si el Ejército apoyaba las tesis del general Mena de intervenir Cataluña

 El general Félix Sanz Roldán, entonces Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), remitió al ministro José Bono un informe con sus pesquisas, en las que tildaba las declaraciones de «extemporáneas»

 Parece una tomadura de pelo, pero es así:

“RESOLUCIÓN EN EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN 445/2022 DEL CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO CONCEDIENDO EL ACCESO AL INFORME SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE LA PASCUA MILITAR EN SEVILLA (2006).

 Nº EXPEDIENTE: 001-064869

…/…

En relación con la Resolución 445/2022, de 14 de noviembre de 2022, del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, en la que se estima la reclamación de D. Isaac Ibáñez García (relacionada con la pregunta de transparencia 001-064869) y se insta a este centro directivo a remitir al interesado y al Consejo de Transparencia el “informe emitido el 9 de enero de 2006 por el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Don Félix Sanz Roldán, titulado: INFORME SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS DE LA PASCUA MILITAR, EN SEVILLA”, se informa de los siguientes aspectos:

  1. No se ha encontrado el documento solicitado ni en los archivos del Gabinete Técnico del Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) ni en el Archivo Central del EMAD, como ya se puso de manifiesto en el apartado segundo de la Resolución del Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa (JEMACON), de fecha 10 de febrero de 2022.

 2. No hay constancia registral de la existencia del mencionado documento.

 3. No hay constancia de que exista copia del mismo en el ámbito del EMAD, como órgano originador”

…/…

EL JEFE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LA DEFENSA”.

Posts relacionados:

La Ley de Transparencia es de aplicación al Ministerio de Defensa

Un claro retroceso democrático. Comentario urgente al Anteproyecto de Ley de Información Clasificada

Ítem más. Sigue el rechazo a la “urgente” ley anti-transparencia

Nuevas reacciones a la nefanda Ley de Información Clasificada

La Prensa se revela contra la forma antidemocrática de legislar, con nocturnidad y alevosía (en la forma y en el fondo), en materia de información clasificada

Aparte de los reiterados incumplimientos de la Ley de transparencia, se quiere amordazar a la prensa con la nueva Ley de secretos oficiales

¿Es de aplicación la Ley de Transparencia a la ministra de Defensa? Una cuestión de principio

 Los papeles de Bono y Zapatero