Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley.
Resumen:
Es opinión común que, tarde o temprano, la Unión Europea tendrá que tomar cartas en el asunto de la proyectada ley de amnistía, por su evidente colisión con los artículos 2 y 19 del Tratado de la Unión Europea, que consagran los principios de Estado de Derecho e independencia judicial.
I.- Introducción
II.- La motivación real de la amnistía
III.- Esto es lo que ocurrió en un país democrático de la Unión Europea
IV.- Precedentes parlamentario y gubernamental
V.- Doctrina jurídica solvente
VI.- Refutación de las posiciones doctrinales minoritarias
VII.- Conclusión
El presente Informe fue remitido el 6 de noviembre de 2023 a la Vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Valores y Transparencia, doña Věra Jourová y al Comisario de Justicia, Don Didier Reynders, con el ruego de que fuera incorporado y tomado en consideración en el dossier que sobre este capital asunto para la defensa del Estado de Derecho en Europa ha de tener abierto la Comisión Europea.
Una primera versión de este texto fue publicada en el Diario La Ley, nº 10.361, 4 de octubre de 2023 (“Repertorio de sólida doctrina jurídica sobre la inconstitucionalidad de la ley de amnistía en gestación”).
Puede verse la información de Fran Serrato, hoy en The Objective:
“Un informe alerta a Bruselas de que la amnistía colisiona con dos artículos del Tratado de la UE
La intención es que la Comisión Europea lo incorpore al dossier que prepara sobre la Defensa del Estado de Derecho”
Posts y artículos relacionados:
Amnistía. La necesaria “Declaración institucional del Pleno del CGPJ (6 noviembre de 2023)”
Amnistía. ¿El cambio de letrado mayor conllevará cambio de opinión?
Ni formales, ni informales. De confirmarse sería un escándalo internacional con tintes delictivos