Interesante entrevista de Álvaro Villarroel a Maria Luís Albuquerque, comisaria europea de Servicios Financieros, publicada hoy en democrata.es:
Maria Luís Albuquerque: «En las fusiones bancarias no hay margen para la interferencia política»
“Pregunta. En operaciones como la de BBVA y Sabadell hemos visto una importante intervención política nacional. ¿Tiene realmente la Comisión capacidad para garantizar que las fusiones bancarias estén determinadas por consideraciones de mercado y no por intereses nacionales?
R.: Bueno, nuestras normas, que han sido acordadas por todos los Estados miembros, establecen claramente que, cuando se trata de fusiones bancarias, hay dos autoridades dentro de la Unión Bancaria que tienen algo que decir.
Por un lado, están las autoridades de competencia, para garantizar que siga existiendo un entorno de competencia justa. Y, por razones prudenciales, el Banco Central Europeo tiene que dar el visto bueno a cualquier operación de este tipo. Según nuestras normas, eso es así. Por tanto, no hay margen para la interferencia política ni para otras motivaciones.
Estamos siguiendo todas las situaciones que existen y, además, como Comisión, somos los guardianes de los Tratados. Tenemos la obligación de garantizar que las normas se apliquen y disponemos de herramientas para garantizarlo. Tenemos un diálogo muy bueno con las distintas autoridades de los Estados miembros y gestionamos cada caso según sea necesario”.
Relacionado:
Un panegírico sobre Josep Oliu, no un libro sobre la Opa del BBVA sobre el Sabadell
Las cloacas económicas del sanchismo
La falta de transposición de la Directiva (UE) 2024/1619 (CRD VI), que atribuye al Banco de España todas las facultades necesarias para supervisar determinadas operaciones, entre ellas, las fusiones bancarias. Diario La Ley, nº 10.880, 2026.
La injerencia gubernamental arbitraria en la OPA del BBVA debería tener consecuencias. Vozpópuli, 18 de octubre de 2025.
El recurso del BBVA y el procedimiento europeo de infracción: dos vías independientes. Confilegal, 21 de agosto de 2025. Publicado también en Vozpópuli, el 23 de agosto de 2025.
La injerencia gubernamental, anticipada y arbitraria, contra la OPA del BBVA sobre el Banco Sabadell es contraria al Derecho de la UE (III). Diario La Ley, nº 10.774, 29 de julio de 2025.
La injerencia gubernamental, anticipada y arbitraria, contra la OPA del BBVA sobre el Banco Sabadell es contraria al Derecho de la UE (II). Diario La Ley, nº 10.767, 18 de julio de 2025.
Ministro Cuerpo: consejos vendo y para mí no tengo. Vozpópuli, 31 de mayo de 2025.
Contribución a la “Consulta pública sobre criterios de interés general afectados por la operación de adquisición de BBVA sobre Banco Sabadell”. Diario La Ley, nº 10.731, 27 de mayo de 2025.
¿Arbitrariedad o interés general? Las balas israelíes y la Opa del BBVA. Vozpópuli, 28 de abril de 2025.
La injerencia gubernamental, anticipada y arbitraria, contra la OPA del BBVA sobre el Banco Sabadell es contraria al Derecho de la UE. Diario La Ley, nº 10.599, 30 de octubre de 2024.
¿Existe compadreo entre la Comisión Europea y el Gobierno en la OPA sobre Talgo? Vozpópuli, 31 de agosto de 2024.
¿Está la CNMV poniendo palos en las ruedas a la Opa del BBVA? Vozpópuli, 25 de junio de 2024.
La libertad de empresa en España y las injerencias gubernamentales ilegítimas. Vozpópuli, 29 de mayo de 2024.
¿Cómo protege la Comisión, como guardiana de los Tratados, las libertades fundamentales de la Unión Europea ante las injerencias arbitrarias de los gobiernos? El caso Ferrovial. Diario La Ley, nº 10.492, 24 de abril de 2024.
Fíate de la Comisión Europea y no corras. El caso Ferrovial. Vozpópuli, 5 de abril de 2024.
Moción de censura a Sánchez de la Junta de Ferrovial. Vozpopuli.com. 14 de abril de 2023.
El asunto Ferrovial: auténtica prueba de estrés de las libertades comunitarias. Vozpopuli.com. 12 de abril de 2023.