Los tiempos de la justicia europea y la rémora de la Comisión

La pregunta que surge, sobre todo en el recurso por incumplimiento, es la de para qué sirven los plazos razonables del TJUE cuando, por mala administración y por motivaciones exclusivamente políticas, el procedimiento administrativo previo, en manos de la Comisión Europea, se eterniza.

Y también por mala administración y por un procedimiento también exclusivamente en manos de la Comisión, en el recurso por incumplimiento, se eterniza la ejecución de las sentencias del TJUE.

*****

Estadísticas judiciales de 2025: una actividad sostenida acompañada de una reducción en la duración de los procedimientos

COMUNICADO DE PRENSA n° 44/26 Luxemburgo, 20 de marzo de 2026

“…/…

Tribunal de Justicia

En cuanto a la duración media de los procedimientos, se situó en 16,7 meses, incluyendo todos los tipos de asuntos, frente a los 17,7 meses del año precedente. La reducción concierne a todos los tipos de asuntos: pasó de 17,2 a 16,9 meses en los asuntos prejudiciales, de 21,5 a 20 meses en los recursos directos y de 18,4 a 15,1 meses en los recursos de casación.

…/…

Tribunal General

Los esfuerzos realizados permitieron reducir significativamente la duración de los procedimientos. En efecto, aunque la duración se situó en 18,9 meses considerando los datos brutos, fue en realidad de 16 meses (frente a los 18,5 meses de 2024) si se contabiliza como un solo asunto el grupo de 404 asuntos esencialmente idénticos que se ha mencionado.

…/…

En lo que respecta a las cuestiones prejudiciales, 2025 fue el primer año completo desde la reforma del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea mediante la que se transfirió la competencia prejudicial del Tribunal de Justicia al Tribunal General en seis materias específicas.

Se dirigieron al Tribunal General 65 peticiones de decisión prejudicial en las materias de su competencia. 24 de ellas se refieren al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA), 18 a la compensación y asistencia a los pasajeros en caso de denegación de embarque o de retraso o cancelación de los servicios de transporte, 8 al código aduanero, 7 a los impuestos especiales, otras 7 a la clasificación arancelaria de las mercancías en la nomenclatura combinada y 1 al régimen de comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero.

Las peticiones de decisión prejudicial procedieron de 17 Estados miembros. Alemania, con 21 remisiones, es la que más contribuye al total, seguida de Austria y Polonia, con 7 cada una, y Bulgaria, con 6. Cabe señalar también que, en total, 13 tribunales supremos de 13 Estados miembros diferentes efectuaron remisiones comprendidas en la competencia del Tribunal General.

…/…”

Relacionado:

Informe anual 2024 del Defensor del Pueblo Europeo

La Comisión de Peticiones del PE insta a la Comisión a que garantice una respuesta eficaz y oportuna a las infracciones del Derecho de la UE

La Comisión Europea debería mejorar el Estado de Derecho de la propia UE, para la efectiva realización del mercado interior

Compártelo: