CASO 1132/2022/OAM – ABIERTO EL Jueves | 16 junio 2022 – DECISIÓN DE Lunes | 17 abril 2023 – INSTITUCIÓN CONCERNIDA Comisión Europea ( No se justifican medidas de investigación adicionales )
CASO 1374/2022/OAM – ABIERTO EL Viernes | 22 julio 2022 – DECISIÓN DE Lunes | 17 abril 2023 – INSTITUCIÓN CONCERNIDA Comisión Europea ( No se justifican medidas de investigación adicionales )
El denunciante es una organización ambiental no gubernamental que solicitó a la Comisión Europea que diera acceso público a documentos relacionados con un proyecto de investigación de exploración minera que recibió fondos de la UE en el marco del programa Horizonte 2020. La Comisión identificó cinco documentos que entraban en el ámbito de aplicación de la solicitud del denunciante. Se negó a revelar un documento y concedió acceso parcial a cuatro documentos. En apoyo de su decisión, invocó varias excepciones bajo la legislación de la UE sobre el acceso público a los documentos, argumentando que la divulgación podría socavar los intereses comerciales de una persona física o jurídica y la protección de datos personales.
Tras revisar los documentos, el Defensor del Pueblo consideró que contienen información que puede entenderse como “información ambiental” en el sentido del Reglamento Aarhus de la UE, que debería beneficiarse de una mayor transparencia. Pidió a la Comisión que revisara su posición con miras a garantizar el acceso público más amplio posible.
La Comisión mantuvo su posición de que no se puede conceder más acceso. Si bien la Defensora del Pueblo lamentó la decisión de la Comisión de no divulgar más partes de los documentos en cuestión, reconoció que ya existe información disponible públicamente sobre el proyecto de investigación y, en particular, sobre las actividades en la mina en cuestión. En vista de ello, el Defensor del Pueblo consideró que no se justifican más investigaciones sobre este asunto.
Sin embargo, expresó su preocupación sobre cómo la Comisión trata las solicitudes de acceso a documentos que contienen información ambiental. Hizo hincapié en que las excepciones a la concesión de acceso público deben interpretarse de forma restrictiva en lo que respecta a la información medioambiental y recordó a la Comisión que la transparencia en este ámbito es fundamental para mejorar la legitimidad y la confianza pública en las actividades de la UE.