El Blog de Isaac Ibáñez García
Interesante artículo de Luis Sanz Acosta, hoy en Hay Derecho: ¿«Quo vadis», Tribunal Constitucional? Unos días antes, Francisco Sosa Wagner escribió esto en el mismo medio, sobre el Tribunal Constitucional alemán: Las líneas rojas del Tribunal Constitucional alemán Relacionado: Conde-Pumpido vuelve a la carga pidiendo “autocontención” al TJUE Varapalo del TJUE al Tribunal Constitucional polaco … Leer más
Sentencia de la sala contencioso-administrativo del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2026 (rec.1387/2023). Ponente: Excmo. Sr. D. José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat. “CUARTO.- Sobre la fijación de doctrina jurisprudencial en relación con la interpretación del artículo 5 r) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de … Leer más
Sentido democrático y sensibilidad constitucional; por Ana Carmona Contreras, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla Relacionado: Sin presupuestos no se gobierna, El País dixit Sobre la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado. IEE Hay obligación constitucional de presentar el proyecto de presupuestos
El informe Desenredar España elaborado por el Instituto Juan de Mariana y CEU-CEFAS, lleva a cabo una auditoría sin precedentes del ciclo legislativo comprendido entre 2018 y enero de 2026. El análisis se centra en 243 normas con rango de ley aprobadas bajo el Gobierno de Pedro Sánchez —leyes, leyes orgánicas, reales decretos-ley y reales decretos legislativos—. … Leer más
Descubran de la mano de Maciej Markiewicz, Director en la Dirección General del Multilingüismo, cómo el sistema de 24 lenguas del TJUE garantiza el derecho de los ciudadanos a ser oídos y a entender los pronunciamientos. https://curia.europa.eu/site/jcms/1219066_EmbedVideo/es/multilinguismo-la-clave-de-un-acceso-equitativo-a-la-justicia Relacionado: El Estado español es monolingüe y algunas comunidades autónomas bilingües, pero no existe la cooficialidad lingüística del Estado … Leer más
Otro interesantísimo artículo de Monsieur de Villefort: LEARNING RESOURCES v TRUMP (II): LOS TRES BLOQUES DE JUECES Y EL DEBATE JURÍDICO ENTRE ELLOS CON LOS VOTOS PARTICULARES COMO ARMA. Learning Resources, Inc. v. Trump (24-1287) The International Emergency Economic Powers Act, 91 Stat. 1626, does not authorize the President to impose tariffs. Tribunal Supremo de Estados … Leer más
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos tumba el “decreto-ley” de aranceles de Trump. Severo aviso a Trump sobre la vigencia de la separación de poderes. Muy interesante, como siempre, el comentario de Monsieur de Villefort: LEARNING RESOURCES v TRUMP: EL TRIBUNAL SUPREMO PROPINA UN SONORO BOFETÓN JURÍDICO A TRUMP AL AFIRMAR QUE NO OSTENTA … Leer más
Con relación al artículo en publicado en Hay Derecho el 5 de febrero: Otra vuelta de tuerca contra el Estado de derecho: el carácter vinculante de los dictámenes de Naciones Unidas Se han publicado hoy dos réplicas, suscritas por Carmen Comas-Mata: ¿De verdad amenazan los dictámenes de la ONU al Estado de derecho? y María … Leer más
Muy relevante el artículo de Tomás Ramón Fernández en Hay Derecho: La Sentencia constitucional de 15 de enero de 2026 y la resurrección de las inmunidades del poder “…/… Con todo respeto, pero también con toda firmeza, debo decir que la Sentencia constitucional de 15 de enero de 2026 ha construido ad hoc un maniqueo, lo que … Leer más
Interesante artículo de Gloria Martín Benítez en el último número de El notario del Siglo XXI (enero -febrero 2026, nº 125) HACIENDA Y ESTADO DE DERECHO Gloria Marín Benítez: «La segunda instancia en el orden contencioso-administrativo. Algunas reflexiones mientras esperamos al Godot legislativo» Relacionado: Una década de la nueva casación contencioso-administrativa. Luces y sombras Nuevos … Leer más