La AP de Sevilla plantea cuestión prejudicial al TJUE y suspende la ejecución de los mandatos del TC

La Audiencia de Sevilla acuerda plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE tras las sentencias del Tribunal Constitucional sobre el caso ERE Considera “imprescindible” el planteamiento de esta cuestión prejudicial para “evitar que se produzca un riesgo sistémico de impunidad futura en escenarios similares” y para “salvaguardar los intereses financieros de la UE”. El tribunal … Leer más

Interesante análisis crítico de recientes sentencias del TS sobre la(ir)responsabilidad del Estado legislador por infracción del Derecho de la UE

A cargo del abogado Alejandro del Campo Jiménez: EL MODELO 720 NO VULNERÓ DE FORMA MANIFIESTA Y GRAVE EL DERECHO DE LA UE … SEGÚN EL SUPREMO Debemos recordar que la Comisión Europea lleva más de tres años sin hacer, en detrimento de los derechos ciudadanos, que España ejecute la Sentencia del Tribunal de Justicia … Leer más

STJUE. Consumidor concursado: el tribunal del concurso debe poder examinar de oficio el carácter potencialmente abusivo de las cláusulas contractuales

Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-582/23 | [Wiszkier] Consumidor concursado: el tribunal del concurso debe poder examinar de oficio el carácter potencialmente abusivo de las cláusulas contractuales. Ese examen puede realizarse independientemente de que la lista de créditos haya sido aprobada y sea vinculante.

Corrupción en Extremadura: El TSJ no se traga el fraude de ley de Gallardo

(Y este personajillo pretende representar a los extremeños)  El TSJ de Extremadura declara su falta de competencia objetiva para conocer de la causa en la que están siendo investigados Miguel Ángel Gallardo Miranda y otros La Sala acuerda devolver el conocimiento de los hechos a los que se refiere la exposición razonada de 9 de … Leer más

Aportaciones doctrinales de interés en la casación civil y contencioso-administrativa

Artículo de David Vázquez García, en el Diario La Ley, nº 10751, 25 de junio de 2025: El interés casacional y la existencia de razones que justifiquen que la Sala 1.ª del Tribunal Supremo deba pronunciarse sobre las cuestiones planteadas en casación. ¿Hacia un cambio de paradigma de la función casacional? Artículo de Manuel Lucas … Leer más

Interesante aportación doctrinal sobre las solicitudes del interesado de revocación o declaración de lesividad de actos administrativos

Las solicitudes de los interesados ante las potestades administrativas de revisión ejercitables de oficio, en particular, ante la declaración de lesividad y la revocación Isabel María De los mozos y Touya es Profesora Titular de Universidad de Derecho Administrativo en la Universidad de Valladolid El artículo se publicó en el número 69 de la Revista … Leer más

El CGPJ emite informe sobre la reforma del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal

El CGPJ aprueba por unanimidad el informe al anteproyecto de ley por la que se modifica el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal El órgano de gobierno de los jueces cumple así el trámite previsto en el artículo 561 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Autor: Comunicación Poder Judicial. 23 de junio de 2025 El … Leer más

Caso ‘Bacigalupo’: El TS reconoce la legitimación activa de Hay Derecho para impugnar decisiones que atentan contra el Estado de Derecho. Un nuevo avance jurisprudencial en favor de la sociedad civil

NOTA DE PRENSA. ‘Caso Bacigalupo’: El Tribunal Supremo reconoce de nuevo la legitimación activa de Hay Derecho para impugnar decisiones que atentan contra el Estado de derecho

No existe un momento fijo para evaluar la pertinencia del planteamiento de una cuestión prejudicial

Recientemente, el Tribunal Supremo, en la Sentencia nº 197/2025 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta), del 25 de febrero de 2025, en su fundamento de Derecho Cuarto, relativo a “la solicitud de planteamiento de cuestión prejudicial”, expresó que las vísperas de la deliberación del recurso de casación es momento tardío para que las … Leer más