Zapatero no ha defraudado hoy en su comparecencia ante la autoridad judicial. Ha salido igual que entró, sin dar alguna explicación solvente, que es lo que prometió a su menguante afición. Según el Auto del Juez Calama:
La declaración del investigado no logra desvirtuar los indicios racionales de criminalidad.
El independiente:
Lea el auto del juez Calama que rechaza retirar el pasaporte a Zapatero
Después de la comparecencia, el imputado ha cursado un “papeluco” (como diría el ministro Óscar Puente) en el que, pidiendo confianza en su persona y, haciendo un falso alarde de transparencia, dice que:
“He presentado al Tribunal una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad mía directa o indirecta. Porque no tengo absolutamente nada fuera de España”.
Esto es una auténtica sandez, pues el Juez no necesita autorización o “apoderamiento” alguno del imputado (¡faltaría más!) para requerir a cualquier persona, pública o privada la información que estime oportuna para desentrañar los hechos imputados; además de la asistencia jurídica internacional (o auxilio judicial) para facilitar actos procesales, investigar bienes, etcétera.
Relacionado:
Al cabo de los años, César Antonio Molina delata al “pana” Zapatero
Uno de los que ayudó a Zapatero a arruinar a España justifica el trinque de las joyas
El pulido Auto de la imputación a Zapatero