El Blog de Isaac Ibáñez García
Mi artículo, publicado hoy en Vozpópuli: Expectativa de cambio en el informe sobre el Estado de Derecho 2025 de la Comisión Europea Parece que el próximo 8 de julio la Comisión Europea publicará su informe anual sobre la situación del Estado de Derecho en la UE, que presenta una síntesis de la situación del Estado … Leer más
Recientemente, el Tribunal Supremo, en la Sentencia nº 197/2025 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta), del 25 de febrero de 2025, en su fundamento de Derecho Cuarto, relativo a “la solicitud de planteamiento de cuestión prejudicial”, expresó que las vísperas de la deliberación del recurso de casación es momento tardío para que las … Leer más
Información de María Peral en El español: La Comisión Europea alega ante el TJUE que la amnistía de Sánchez es una «autoamnistía» «contraria al Estado de Derecho» «No parece que la amnistía responda a un objetivo de interés general reconocido por la UE», afirman las ‘Observaciones escritas’ sobre la cuestión prejudicial del Tribunal de Cuentas. … Leer más
Es lo pertinente y así se deduce de la jurisprudencia del mismo Tribunal Constitucional (TC), que establece que la prioridad en el planteamiento debe corresponder, por principio, a la cuestión prejudicial europea. Por tanto, si el TC quiere ser respetuoso con su propia jurisprudencia y habiéndose planteado ya cuestión prejudicial europea por otros órganos jurisdiccionales, … Leer más
Mi artículo, publicado hoy en Diario La Ley, nº 10.714. Resumen: El derogado artículo 43 bis LEC es un caso claro de la banalización de la ley, mediante la incorporación al ordenamiento, mediante decreto-ley, de un precepto que se considera necesario (y urgente), derogándolo después a los pocos meses, también por decreto-ley, atendiendo a intereses … Leer más
Interesante comentario de José Carlos Fernández Rozas a la Cuestión prejudicial planteada por el TSJ de Madrid sobre el control judicial de los laudos arbitrales y el Derecho de la Unión (Auto TSJ Madrid CP 1ª 20 marzo 2025) “El Auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera, … Leer más
De gran interés para el “debate jurídico” sobre la cuestión prejudicial europea, suscitado en días pasados por el presidente de nuestro Tribunal Constitucional. COMUNICADO DE PRENSA n.º 50/25 Luxemburgo, 10 de abril de 2025 Conclusiones del Abogado General en el asunto C-225/22 | AW «T» Abogado General Spielmann: un órgano jurisdiccional nacional debe inaplicar o … Leer más
Información de Mercedes Serraller y Blanca Valdés Mañas, en Vozpópuli: La Comisión Europea investiga al TC por «injerencias» en la cuestión prejudicial Mi artículo, publicado hoy en el Diario La Ley: Sobre el “debate jurídico” suscitado por el presidente del TC para limitar la cuestión prejudicial europea Resumen: El presidente del Tribunal Constitucional ha suscitado … Leer más
“ORDEN DEL DÍA de la reunión del PLENO que se celebrará el día 8 de abril de 2025, a las 10:00 horas. C. DEBATE JURÍDICO. – Planteamiento de cuestiones prejudiciales en la ejecución de sentencias definitivas dictadas por el Tribunal Constitucional u otros tribunales superiores nacionales, con suspensión de la ejecución. – Relación con el … Leer más
Se entiende, pacíficamente, que el denominado diálogo entre los tribunales nacionales (incluido el Constitucional) y el Tribuna de Justicia de la Unión Europea es la relación establecida entre ambos, a través de la denominada cuestión prejudicial, que dirigen los órganos jurisdiccionales nacionales al TJUE: Como señala el Tribunal europeo, “El procedimiento prejudicial se basa en … Leer más