Información de Jordi Benítez en El debate:
Caemos cuatro puestos en el prestigioso ranking global que se elabora en Suiza”.
Puede leerse:
“… La inversión y la atracción de capital ha caído, y lo que está detrás de todo ello es el deterioro de la calidad institucional, como se ve en que «ha empeorado bastante el indicador de riesgo de relocalización de negocios», como se refleja en lo que pasó con Ferrovial, que se marchó de España. Bris incide en esta línea en la erosión que están produciendo en la vida económica española el incremento de los impuestos a nivel personal y empresarial, el deterioro de las finanzas públicas (deuda, déficit) y del sistema legal: «Los indicadores en los que más cae España en el ranking son transparencia, adaptación de la política del Gobierno y marco regulatorio y legal. En este último hemos caído diez puestos y nos situamos en el 65, al nivel de Venezuela». «Hemos caído más de diez posiciones en calidad del sistema judicial, hasta el puesto 49 del ranking; en riesgo de inestabilidad política descendemos del 49 al 62, lo cual es muy preocupante en un país europeo, y en cohesión social hemos bajado del 43 al 53. Cuestiones como estas hacen que se reduzca la confianza en el sistema español y, con ello, la inversión y la creación de empleo», añade…”
Cuestiones como la señalada de Ferrovial y las injerencias gubernamentales arbitrarias en la OPA del BBVA sobre el Banco de Sabadell crean gran inseguridad jurídica en los inversores.
Puede leerse la información de Eva Contreras, hoy, en El economista:
El ‘proxy’ ISS aconseja a los fondos de BBVA apoyar la opa a Sabadell, pero ve riesgos de ejecución
“No obstante, señala que el rechazo a la opa por parte del consejo de administración de Sabadell y las aprobaciones regulatorias pendientes «crean incertidumbres sobre el éxito de la oferta y la posterior integración y creación de valor para el grupo combinado».