Interesante artículo de ayer de los editores de Hay Derecho, sobre la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el amaño político en la elección de altos cargos en la Agencia de Protección de Datos:
A ello debe añadirse la utilización política de la institución del Defensor de Pueblo. Como informó ayer Ketty Garat en The Objective:
“PSOE y Podemos impiden que el Defensor del Pueblo hable de Pegasus en el Congreso
Pese a que Pedro Sánchez ha usado a Ángel Gabilondo como parapeto, fuentes parlamentarias desvelan que los socios de la coalición tumbaron su comparecencia el pasado martes
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se parapetó este jueves en el informe elaborado por el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, para defender la actuación legal y amparada por un juez de las actuaciones del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) respecto al espionaje. Una institución que, según el jefe del Ejecutivo, «actuó de oficio», pese a que fue anunciada por el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, a la consejera del Govern Laura Vilagrà en la primera reunión que se produjo de urgencia en Barcelona nada más conocerse el escándalo del espionaje.
Sin embargo, la independencia de la institución que preside Ángel Gabilondo queda en tela de juicio por la información a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, y según la cual PSOE y Podemos votaron en contra el pasado martes de la petición de comparecencia de Gabilondo en la comisión de secretos oficiales, llamada oficialmente de Gastos Reservados y que el Gobierno intenta bloquear”.
Por ello, los temas que realmente afectan al ciudadano no se abordan:
El Defensor del Pueblo se desentiende del riesgo de ‘colapso’ en el Tribunal Supremo