Jueces que hablan de (sus) cosas, que nos atañen a todos

Muy interesante el artículo, publicado ayer en el blog Hay Derecho, “David contra Goliat” , de la Magistrada de la Audiencia Provincial de Bizkaia y Vicepresidenta de Foro Judicial Independiente, Cristina Vicente Casillas, que comenta la reciente Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 8 de junio de 2023, caso Alonso Saura vs España.

No de menos interés es el reciente libro de otro juez, Judge The Zipper (parece que es el seudónimo de Fernando Portillo, Magistrado y Juez Decano de los Juzgados de Melilla): “Destripando el Derecho. Sobre Derecho y jueces para quienes no saben de Derecho ni de jueces” (La esfera de los libros).

La segunda parte del libro está dedicada a los jueces, a la distinción de lo que es el Consejo General del Poder Judicial de lo que es el Poder Judicial, y a la forma de elección de los jueces, especialmente de los que ocupan altas instancias judiciales.

Es de esperar que el nuevo Gobierno que salga de las próximas elecciones generales, cumpliendo con las exigencias europeas, modifique radicalmente la forma de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y, más concretamente, que se modifique la forma de elección de los magistrados que ocupan las altas instancias judiciales (por ejemplo, el Tribunal Supremo), elección que debe realizarse en base a criterios objetivos previamente baremados.

Post relacionado:

Dos juristas españoles denuncian ante la UE el ‘asedio’ del Gobierno al Tribunal Supremo