El TS notifica la sentencia que condena por revelación de datos reservados al fiscal general del Estado

Por la filtración del correo del abogado de Alberto González Amador y por la nota informativa emitida por la Fiscalía

Autor: Comunicación Poder Judicial. Martes, 9 de diciembre de 2025

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha notificado este martes la sentencia que condena por revelación de datos reservados al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la filtración del correo electrónico del abogado de Alberto González Amador y por la nota de prensa emitida por la Fiscalía.

En su resolución, el tribunal considera probado que fue García Ortiz, o una persona de su entorno y con su conocimiento, quien filtró el correo electrónico y, respecto a la nota de prensa en la que se recogía la propuesta de conformidad de González Amador con reconocimiento de dos delitos, subraya que el propio acusado admitió su intervención en la misma. La Sala recuerda que el fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito, y destaca que sobre él pesaba un reforzado deber de reserva que quebrantó sin justificación

El tribunal no cuestiona la credibilidad de los periodistas ni la veracidad de sus testimonios y afirma que el que un dato reservado sea conocido no neutraliza el deber de confidencialidad del fiscal general. En este sentido, la sentencia destaca el exquisito respeto del tribunal por el secreto profesional de los periodistas.

El voto particular de las magistradas Ana Ferrer y Susana Polo propugna la absolución de García Ortiz por no considerar probado que filtrara el correo y no ver delito en la difusión de la nota de prensa.

Archivos asociados

Relacionado:

Un interesante punto de vista sobre la condena al fiscal general del Estado y el uso indebido de bienes públicos

Comunicado de la Asociación Profesional de la Magistratura contra los ataques de Sánchez al Tribunal Supremo

Artículos sobre la condena al fiscal general del Estado. Y comunicados del ICAM y del CGAE

El fiscal general del Estado, condenado por el Tribunal Supremo. Un triunfo del Estado de Derecho

El Decano del ICAM defiende en el TS el derecho de defensa y el secreto profesional

Trece fiscales de Sala piden la dimisión del fiscal general del Estado

Claridad de ideas del instructor del TS de la causa abierta al fiscal general: “la relevancia delictiva se encuentra en la quiebra de esa confidencialidad de su contenido, por parte del filtrador” (no autorizado)

Opinión | La Fiscalía no puede revelar documentos secretos, con independencia de que se pudieran haber revelado previamente por particulares

Op ed. García Ortiz, Zapatero y los deberes de confidencialidad

La protección de la confidencialidad de las comunicaciones entre abogados y clientes (A propósito del erróneo concepto comunitario de dicha confidencialidad. El abogado de empresa). CEFLEGAL, nº 119, diciembre 2010.

La condena a Garzón por las escuchas ilegales

Compártelo: