Saltar al contenido
  • Inicio
  • Sobre mi
  • Publicaciones
  • Premios
  • Algunos logros
  • Webs de interés
  • Contacto

Amicus Curiae

El Blog de Isaac Ibáñez García

El Tribunal Supremo de EEUU avala la falta absoluta de control judicial de la discrecionalidad administrativa

mayo 26, 2022 por Isaac Ibáñez García

Excelente comentario de Monsieur de Villefort a una reciente sentencia del Tribunal Supremo USA.

PATEL v GARLAND: INJUSTIFICADA AMPLIACIÓN DE LA EXENCIÓN DE CONTROL JUDICIAL DE LA DISCRECIONALIDAD PARA BLINDAR A LA ADMINISTRACIÓN FRENTE A ERRORES DE HECHO.

Yo también me quedo con el voto particular.

Categorías Derecho administrativo, Derecho constitucional, discrecionalidad administrativa, Estado de Derecho
Navegación de entradas
¿Por qué los políticos prefieren que el Tribunal Supremo colapse? Ejemplo: “El Tribunal Supremo anula el proceso de nombramiento para ocupar la Presidencia y la Adjuntía de la Agencia Española de Protección de Datos”
The Objective: El Defensor del Pueblo se desentiende del riesgo de ‘colapso’ en el Tribunal Supremo

SUSCRIBETE AL BLOG


Loading

Entradas recientes

  • Cada vez hay menos transparencia en la Unión Europea
  • Eco en los medios de la Sentencia europea que se carga la “ley Montoro” que blindaba al Estado contra las indemnizaciones por violar el derecho de la UE
  • La justicia europea se carga la “ley Montoro” que blindaba al Estado contra las indemnizaciones por violar el derecho europeo
  • El Defensor del Pueblo se gasta 90.000 euros en cosmética
  • El impuesto a los beneficios extraordinarios de las energéticas, ¿terminaremos pagándolo los consumidores?

Categorías

  • Abogado de empresa
  • Amicus Curiae
  • capacidad económica
  • Colegios profesionales
  • Control del gasto público
  • Defensor del Pueblo
  • Defensor del Pueblo Europeo
  • Derecho administrativo
  • Derecho constitucional
  • Derecho de la competencia
  • Derecho de la UE
  • Derecho de los consumidores
  • Derecho laboral
  • Derecho mercantil
  • Derecho penal
  • Derecho procesal
  • Derecho tributario
  • discrecionalidad administrativa
  • economía
  • economía de la lengua
  • España
  • Estado de Derecho
  • Europa
  • Impuesto Actos Jurídicos Documentados
  • Impuesto de plusvalía
  • Inteligencia Artificial
  • IVA
  • Jurisprudencia
  • libertad de expresión
  • libertad ideológica
  • Parlamento europeo
  • Poder Judicial
  • política lingüística de la UE
  • Recurso de casación
  • responsabilidad patrimonial del Estado juez
  • responsabilidad patrimonial Estado legislador
  • Secreto profesional
  • Sin categoría
  • Tribunal Constitucional
  • Tribunal de Justicia de la Unión Europea
  • Tribunal Supremo
  • Unión Europea
  • valor de referencia de catastro
  • Whistleblowing

Etiquetas

abuso de mayoría acto aclarado acto claro administrador de hecho Alemania artículo 348 bis LSC auditoría de cuentas Banco Central Europeo compensación bases imponibles negativas contencioso-administrativo costas procesales cuestión prejudicial europea derecho a la deducción derecho de separación accionista derecho de separación socio Dividendos doctrina Cilfit elaboración de las normas huella normativa impuesto de plusvalía inaplicación ley nacional legislar mejor multilingüismo obligaciones formales obligaciones materiales participación democrática Polonia primacía derecho de la UE principio de neutralidad principio de proporcionalidad procedimiento de infracción prueba pericial publicidad normativa Registro Mercantil responsabilidad de los administradores sociales revocación régimen lingüístico de la UE sanciones administrativas seguridad jurídica sociedades de capital soft law transparencia transposición de directivas Tribunal Constitucional alemán Tribunal Constitucional polaco

© 2022 Amicus Curiae

Aviso legal | Política de privacidad | Política de cookies