El malestar en la Justicia y la improcedente respuesta de Bolaños

Oportuna intervención, en todos sus términos, de la presidenta del TS y del CGPJ, sobre las chapuzas del Gobierno:

La presidenta del TS y del CGPJ alerta del “grave déficit de jueces” en España y advierte de que la creación de nuevas plazas judiciales “no aborda ni resuelve el problema de fondo”

En el acto de entrega de despachos a los 121 integrantes de la nueva promoción de jueces, Isabel Perelló dice que reducir el nivel de exigencia y la formación requeridas para acceder a la Carrera Judicial “puede comprometer la calidad del sistema y la efectividad de la tutela de los derechos de los ciudadanos”. La presidenta del TS y del CGPJ subraya que los/as jueces/zas y magistrados/as “son los primeros interesados en que la oficina judicial se modernice y sea eficiente”, pero dice que las reformas “han de hacerse de forma ordenada, organizada y con el tiempo necesario, contando con los profesionales de la Justicia” y sin desconocer “el papel principal del juez”. Afirma que la profesión de juez “no distingue entre sexos, orígenes o ideologías” y que sus miembros “son representativos de la sociedad de la que proceden y a la que sirven”

La improcedente respuesta del ministro de Justicia (Confilegal, 4/02/2026):

Félix Bolaños tilda de «discurso político» la crítica de Perelló sobre el déficit de jueces

Relacionado:

Comunicado de la Asociación Profesional de la Magistratura contra los ataques de Sánchez al Tribunal Supremo

27/11/2025. Perelló: La «legítima discrepancia» con decisiones judiciales debe respetar la «función constitucional» de los jueces

Artículo de Manuel Aragón, publicado en El mundo, el 26 de noviembre de 2025:

Una reacción inadmisible; por Manuel Aragón, catedrático emérito y magistrado emérito del Tribunal Constitucional

Compártelo: