El grave asunto de “los Cachulis” de las instituciones europeas. ¿Es oportunista la Defensora del Pueblo Europeo?

 Excelente información de Ana Alonso en elindependiente.com:

Espías, lujo y maletas de dinero: así funcionaba la trama de Qatar y Marruecos en el Parlamento Europeo

Antonio Panzeri, ex eurodiputado socialista italiano, gozaba de excelentes relaciones con los servicios secretos marroquíes y defendía su agenda y la de Doha, con ayuda de su ex asistente Francesco Giorgi, pareja de la vicepresidenta destituida Eva Kaili”

Interesante artículo de opinión en  legrandcontinent.eu, de 
Lola Avril
Emilia Korkea-ahoAntoine Vauchez:

Después del Qatargate, ¿cómo proteger la democracia en la Unión Europea?

Y esta noticia en elmundo.es de Pablo R. Suanzes:

La Defensora del Pueblo Europeo carga contra la Eurocámara

La institución estudia medidas de urgencia como prohibir el acceso a agentes extranjeros y hacer más estricto el registro de ‘lobby’, pero O’Reilly lamenta que los diputados puedan tener más trabajos y opacidad en sus gastos”

No obstante, la Defensora del Pueblo Europeo señaló el 17 de noviembre de 2022 que acogía con satisfacción los avances en el tratamiento por parte de la Comisión de las «puertas giratorias»

Venimos observando mucha laxitud en la actuación de la Defensora del Pueblo en el ámbito del control de la mala administración de las instituciones europeas, especialmente de la Comisión. Por ejemplo, la Defensora no hace prácticamente nada en la persecución de los casos de mala administración (principalmente de las dilaciones indebidas; bendiciendo el “poder discrecional” de la Comisión al respecto, que degenera en clara arbitrariedad) que se producen en la tramitación de los procedimientos de infracción y adopta una posición prácticamente abstencionista en la reclamación de la elaboración de una Ley de Procedimiento administrativo de la UE y, especialmente, de la regulación del procedimiento de infracción mediante una norma vinculante y no mediante normas de soft law.